Personvernnemnda behandler klager på Datatilsynets vedtak fra privatpersoner, bedrifter og statlige, kommunale og fylkeskommunale organer. Dersom du har opplevd noe du mener er et brudd på personvernreglene, kan du først sende en klage til Datatilsynet. Når Datatilsynet har fattet et vedtak, kan du klage på vedtaket, og Datatilsynet vil vurdere saken på nytt. Hvis Datatilsynet ikke omgjør vedtaket, men fastholder sin konklusjon, vil Datatilsynet oversende saken til Personvernnemnda for klagebehandling.
Nemndas vedtak kan ikke påklages videre som forvaltningsklage. Søksmål om gyldigheten av Personvernnemndas vedtak kan rettes mot staten ved Personvernnemnda, jf. personopplysningsloven § 25.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 9. september 2024. I vedtaket ble det blant annet lagt til grunn at NIF ikke hadde rettslig grunnlag for å publisere en kunngjøring på sine nettsid...
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 4. november 2024 om å avslutte sak om påstått ulovlig utlevering av resept, jf. personvernforordningen artikkel 57 nr. 1 bokstav f.Nemnda la til gr...
Stikkord: Datatilsynets utredningsplikt. Utlevering av resept fra apotek.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 9. september 2024 om å avslutte sak om Y skoles behandling av elevers personopplysninger, jf. personvernforordningen artikkel 6 nr. 1 bokstav c og ...
Stikkord: Behandling av personopplysninger. Skole.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 20. september 2024 om avslutning av sak vedrørende Helfos behandling av personopplysninger, jf. personvernforordningen artikkel 6, artikkel 9 og ar...
Stikkord: Helfos behandling av personopplysninger. Klagerett for behandling av personopplysninger om tredjepersoner.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 24. september og 9. oktober 2024 om å avslutte en sak mot en kommune om en ungdomsskoles utlevering av personopplysninger. Tilsynet la til grunn at...
Stikkord: Rettslig grunnlag. Utlevering av personopplysninger. Skole.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 27. august 2024 om avvisning av klage knyttet til kameraovervåking i et naboforhold, jf. personopplysningsloven § 2 andre ledd bokstav a og personv...
Stikkord: Avvisning av klage. Kameraovervåking. Naboforhold.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 16. september 2022 og endringsvedtak 11. januar 2024. Hovedspørsmålet var om det forelå behandlingsgrunnlag for behandlingen av As personopplysning...
Stikkord: Behandlingsgrunnlag for personopplysninger.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets beslutning 18. juni 2024, der Datatilsynet la til grunn at det så langt ikke forelå brudd på personvernforordningen artikkel 15. Datatilsynet konkluderte ...
Stikkord: Etterlevelse av den registrertes rett til innsyn.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 30. oktober 2025, der det ble konkludert med at A hadde fått innsyn i alle sine personopplysninger i X kommune, og at det dermed ikke forelå brudd ...
Stikkord: Innsyn i personopplysninger. Tilgangslogger.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 12. desember 2024, der Datatilsynet besluttet å nekte å etterkomme ni av elleve av As klager med den begrunnelse at henvendelsene er «åpenbart ［......
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak, hvor tilsynet la til grunn at et selskap hadde rettslig grunnlag for å kredittvurdere A i forbindelse med behandlingen av hans forsikringsoppgjør,...
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets beslutning 4. juli 2024, der Datatilsynet avviste klagen over Politiets sikkerhetstjenestes (PSTs) behandling av personopplysninger. Datatilsynet skal ett...
Stikkord: Datatilsynets tilsynskompetanse. PSTs behandling av personopplysninger.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets beslutning 4. juli 2024, der Datatilsynet la til grunn at Nav hadde rettslig grunnlag for å utlevere personopplysninger om A til hans advokat.Nemnda la ti...
Stikkord: Utlevering av personopplysninger til advokat.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets beslutning 18. juni 2024, hvor det ble lagt til grunn at Nav hadde rettslig grunnlag for innhenting av personopplysninger om As bosted i perioden 11. apri...
Stikkord: Innhenting av personopplysninger. Rettslig grunnlag. NAV.
Saken gjelder klage fra X på Datatilsynets krav om redegjørelse 15. januar 2026, jf. personopplysningsloven § 23 og personvernforordningen artikkel 58 nr. 1. X gjorde gjeldende at saken allerede er...
Stikkord: Pålegg om redegjørelse. Tidligere ansatts e-post.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 1. oktober 2025 om avvisning. Grunnlaget for avvisning var dels at klagen ikke gjaldt et konkret personvernbrudd, jf. personvernforordningen artikk...
Stikkord: Avvisning. Grenseoverskridende behandling av personopplysninger.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets vedtak 27. september 2024, hvor det ble lagt til grunn at Nav hadde rettslig grunnlag for å gjøre oppslag i As journal sine fagsystemer, jf. personvernfor...
Saken gjelder klage fra A over Datatilsynets vedtak om at kredittopplysningsforetakene Experian AS og Dun & Bradstreet AS ikke hadde plikt til å rette inntektsopplysningene som lå til grunn for kre...
Stikkord: Retting av inntektsopplysninger hos kredittopplysningsselskap.
Saken gjelder klage fra A over Datatilsynets avslutning av sak om rett til sletting av personopplysninger, jf. personvernforordningen artikkel 17 nr. 1, jf. artikkel 17 nr. 3 bokstav b.Spørsmålet v...
Stikkord: Sletting av personopplysninger. Arkivplikt.
Saken gjelder klage fra A på Datatilsynets beslutning om å avslutte en sak om uberettigede oppslag om A i Navs fagsystemer, jf. personvernforordningen artikkel 57 nr. 1 bokstav f.Datatilsynet la ti...
Stikkord: Klage på Datatilsynets beslutning om å avslutte en sak. Medhold.
