Marius Borg Høiby er tiltalt for fire voldtekter, men nekter straffskyld for alle.
Påtalemyndigheten mener kvinnene var ute av stand til å motsette seg den seksuelle handlingen på grunn av søvn og/eller beruselse.
Et helt sentralt spørsmål i saken er derfor om retten kan anse det som bevist at kvinnene var i en slik tilstand.
Til å hjelpe seg med det, har påtalemyndigheten hentet inn søvnekspert Ståle Pallesen. Han er professor i samfunnspsykologi ved Universitetet i Bergen (UiB).

Forsvarerne til Høiby, Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic hilser på søvnforsker Ståle Pallesen.
Foto: Ole Berg-Rusten / NTBFem sentrale minutter
– Samlet er videoene forenlig med at hun på et tidspunkt forut for de seksuelle handlingene sov, og således var ute av stand til å motsette seg handlingene, sier Pallesen om Skaugum-videoene.
Han sier det samtidig bør bemerkes at videoene er korte og tatt innenfor et kort tidsrom.
Gjennom de første rettsdagene har det kommet frem at de sentrale minuttene er fra klokken 07.12 til 07.17 denne desembermorgenen i 2018.
Retten har sett fire filmer og ti stillbilder fra dette tidsrommet. Høiby skal ha filmet dette. Det er også sendt en melding fra telefonen hans i dette fem minutters tidsrommet.
Videoene varer i til sammen 64 sekunder, sier forsvarer Sekulic i retten.
– Kan ikke si noe sikkert
Påtalemyndigheten mener videoene beviser voldtekt.
Dommeren vil vite om søvnforskeren kan si sikkert eller ikke om hun sover.

Dommer Jon Sverdrup Efjestad i Oslo tingrett denne uken.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRK– Nei, det kan jeg ikke si sikkert. Det er forenlig med søvn som jeg konkluderer med, men man kan ikke si noe sikkert om det, sier forskeren.
Forsvarer Sekulic stiller også spørsmål til søvneksperten.
– Videoene alene kan ikke si sikkert at hun sover?
– Nei, svarer Pallesen.
– Og du anser det ikke som sannsynlig at hun har vært dopet?
– Nei.
Den fornærmede kvinnen sa i sin forklaring at hun tror «100 prosent» at hun var dopet ned, fordi hun har «store hull» i hukommelsen. Høiby nekter for å ha dopet ned noen, og det er ikke en del av tiltalen.
Forsvarer Sekulic stiller søvnforskeren spørsmål om det å bestille taxi og føre en samtale er vanlig atferd «fem minutter senere» etter neddoping.

Forsvarere Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic intervjues av pressen.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRK– Nå ikke jeg ekspert på farmakologi, men i utgangspunktet vil jeg tenke at det høres lite sannsynlig ut. De fleste voldtektsdopene som kunne tas fram, for eksempel, vil jo normalt ha en lang, lang halveringstid. Og da vil man jo etter alt å dømme bli synlig påvirket av det, sier Pallesen.
Forsvarerne konkluderer med at søvnforskeren ikke gir noe klart svar.
– Det han sier er at videoen alene ikke gir noe klart svar på om hun sover eller ikke, så det er usikkert, sier Petar Sekulic til NRK.
– Men han sier vel at det er forenlig med at hun sover, det han ser på videoene?
– Ja, hvis du ser et menneske med lukkede øyne over en periode på ett minutt eller to, så kan du si at det er forenlig med at noen sover. Du vet jo ikke. Det man ser av henne gjør at man ikke kan konkludere sikkert, sier Sekulic.
John Christian Elden er den fornærmede kvinnens bistandsadvokat. Han mener søvnforskerens vitnemålet kan bli viktig.
– Hans tolkning på det vi ser på disse bildene tilsier at hun har sovet på det tidspunktet hvor den seksuelle aktiviteten fant sted. Så er spørsmålet om det er tilstrekkelig for domfellelse for voldtekt eller ikke.
Søvnstadier og alkohol
Pallesen forklarer at hvilket søvnstadium man er inne i, har betydning hvor mye som skal til for at man våkner, men:
– En person som sover vil normalt ha sterkt nedsatt evne til å prosessere sanseinntrykk eller ulike stimuli.

Pallesen forklarer også at alkoholinntak får betydning for søvnen.
– Jo høyere dose alkohol du har inntatt, jo kortere tid tar det å sovne, sier Pallesen.
Pallesen sier det ikke er umulig at kvinnen har gått inn i dyp søvn fortere enn normalt, på grunn av alkoholinntaket og eventuelt søvnunderskudd. Ved dyp søvn må det mer stimuli til for å vekke en person.

Hovedhuset på Skaugum. Nachspielet i 2018 ble avholdt i kjelleren her. Høiby har forklart at kronprinsparet var hjemme.
Foto: Truls Alnes Antonsen / NRKPallesen forklarer at kvinnen ligger i samme posisjon i alle videoene. På enkelte av videoene kan man se ansiktet hennes. Øynene skal da være lukket. Pressen har ikke fått se disse videoene.
– Det er, som sagt, i hvert fall beskrevet i litteraturen, at spesielt hvis man sover dypt, er det mange eksempler på at man har blitt utsatt for lignende handlinger uten å våkne, sier Pallesen.
Søvnforskeren skal inn flere ganger gjennom rettssaken. Han har laget sakkyndigrapporter for hver av tiltalepostene som omhandler voldtekt, forklarer aktor Henriksbø.
Rapportene har vært lagt frem for Den rettsmedisinske kommisjon.
Pallesen har særlig jobbet med søvn i rettslig sammenheng. Han har også utviklet en rapport om sexsomni.
«Nachspielet hos Mette Marit!»
Fredag morgen vitnet en kvinne som beskriver seg som nær venn av kvinnen fra 2018-saken.
Påtalemyndigheten la frem en tekstmelding mellom vitnet og den fornærmede kvinnen, sendt senere samme dag som nachspielet. Der ble festen omtalt som «nachspielet hos Mette-Marit».
Venninnen var ikke med på nachspielet, men hun forteller at det har vært tøft for den fornærmede etter at hun i fjor ble kjent med videoene fra denne natten. Politiet mener videoene beviser at kvinnen ble utsatt for en voldtekt.

Rettstegning av Høiby mellom sine forsvarere Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic.
Foto: Ane Hem / NTB– Kan du huske om hun rundt denne tiden her (2018, journ.anm.) sa noe til deg om at hun hadde noen form for blackout, eller at hun sluknet på denne festen, eller noe i den duren? spør dommer Efjestad.
– Nei, svarer vitnet.
– Hun ga ikke uttrykk for noe negative opplevelser i det hele tatt fra dette nachspielet?
– Nei, gjentar vitnet.
Kvinnen var ikke klar over videoene før politiet viste henne dem i avhør i 2025. Onsdag ble det spilt av opptak fra dette avhøret, hvor kvinnen fremstod sjokkert.
– OK, så da har jeg blitt voldtatt, da, sa kvinnen i avhøret.
Gardister og nachspiel-gjester
Torsdag vitnet to tidligere gardister, som stod vakt på Skaugum den natta.
En av gardistene forklarte at hun stod sammen med kvinnen og ventet på taxi da hun skulle dra fra Skaugum. Gardisten beskrev kvinnen som oppegående.
Kvinnen har selv forklart at hun tror «100 prosent» at hun ble dopet ned den natta, noe Høiby nekter for.
Også to kvinnelige nachspiel-gjester vitnet. De forklarte at de ikke hadde bitt seg merke i noe spesielt fra natten på Skaugum.
Les alt om rettssaken her:












