Høiby startet i dag sin forklaring. Det dreier seg om et nachspiel på Skaugum for syv år siden.
Han er tiltalt for voldtekt uten samleie denne morgenen 20. desember i 2018.
Dommeren spør ham om videoene og bildene som er funnet på hans telefon.
– Jeg kan ikke huske selv at jeg har tatt dem, sier han.
Tirsdag ble det vist fire filmer og ti stillbilder fra klokken 07.12 til 07.17 denne desembermorgenen i 2018.
Påtalemyndigheten mener voldtekten skal ha skjedd på dette tidspunktet. Fremvisningen av bildene gikk for lukkede dører.
Høiby nekter straffskyld for voldtekt mot kvinnen og tre andre kvinner.
I tiltalen står det at kvinnene ikke har vært i stand til å motsette seg fordi de ikke var våkne.
Spurt om kvinnen var våken: – Absolutt
Høiby forklarer seg også om et samleie som skal ha funnet sted før det tiltalen omtaler som en «voldtekt uten samleie». Han får spørsmål om kvinnen var våken.
– Absolutt, sier Høiby.
– Og hvordan visste du det? spør aktor.
– For, nummer én, så ligger jeg ikke med damer som ikke er våkne, sier Høiby.

Vitneboksen i en pause av tiltaltes forklaring.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRKHenriksbø ber Høiby beskrive hva han så i filmene av det politiet mener er en voldtekt på Skaugum i 2018.
Høiby sier han også mener kvinnen var våken i videoen.
– Hvordan kan du være så sikker på at hun er våken? spør Henriksbø.
– For det første så driver jeg ikke med damer som ikke er våkne. Jeg har fortalt deg en million ganger nå, at jeg husker ikke selve den sekvensen. Jeg har sett den på film mange ganger. Jeg husker at vi har hatt sex i forkant. Jeg husker samtalen vi hadde, at vi bestilte taxi og dro, sier Høiby.

John Christian Elden bistår den fornærmede kvinnen. Her etter første dagen i rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Foto: Torstein Georg Bøe / NRKHan sier også at han ser kvinnen har lukkede øyne på videobildene, men at det hender at han også lukker øynene under sex.
Høiby forklarer at han la bildematerialet over i en app som heter iSafe for at ikke andre skulle se dem i kamerarullen hans.
Henriksbø spør om Høiby og kvinnen har hatt avtaler om at han kan ha sex med henne mens hun sover, og om at han kan filme mens de har sex.
Han svarer nei på begge deler. Høiby sier også at ikke han husker at han har filmet henne i 2018.
Kronprinsparet var hjemme
Av forklaringen til tiltalte kommer det frem at kronprinsparet var hjemme denne natten i desember 2018.
Aktor leser blant annet opp meldinger mellom nachspieldeltakerne der Høiby gjør det klart at ingen må gå andre steder enn kjellerstuen. «Pass på at ingen går opp, det er det viktigste», leser aktor fra meldingen.

2018: Kronprinsesse Mette Marit og kronprins Haakon Magnus i biblioteket på Skaugum. Her avbildet i 2018.
Foto: NRK– Foreldrene mine er hjemme, og høyst sannsynlig søsknene mine også, sier Høiby i retten.
Høiby forklarer at kjellerstuen hvor nachspielet foregikk var en del av hovedhuset. Dette var før han fikk sin egen bolig på området.
– Garden har registrert at et følge med Høiby med cirka 10 gjester er registrert inn på Skaugum cirka klokka 03.20, sier aktor.
Aktor spør hva slags rusmidler som var til stede på nachspielet i 2018. Høiby sier han tror en av de andre gjestene hadde med alkohol. Han tror også det var kokain der, i og med at de hadde hatt dette tidligere på kvelden.
Aktor spør Høiby hva fornærmede drakk.
– Som sagt har jeg ikke et spesifikt minne av at noen drakk alkohol. Men jeg hadde blitt svært overrasket om noen ikke gjorde det, svarer Høiby.
Fornærmede har forklart seg om at hun tror hun fikk i seg noe hun ikke visste hva var. Hun beskriver deler av kvelden som et «sort hull».
Etter rettsdagen var slutt sa forsvarerne til pressen at det ikke er noe som tilsier at kvinnen ble dopet.

Forsvarere Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic på andre rettsdag i Oslo tingrett.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRKDetaljerte spørsmål
Høiby får flere detaljerte spørsmål, og aktor sier at han forsøker å finne ut hvordan hukommelsen hans er fra denne kvelden.
Aktor spør hva fornærmede hadde på seg, hvor hun hadde hendene, hvordan hun danset også videre. Høiby husker deler av dette som skjedde for over syv år siden.
Han har også forklart at han fulgte ut den fornærmede kvinnen fordi han ikke ville ha henne med opp til frokost med kronprinsparet.

Dronebilde av bygningene på Skaugum.
Foto: Truls Alnes Antonsen / NRKHøiby forklarer at han husker at hun tråkket på et kumlokk der, som «bråker som faen».
Han sier han ikke husker at han og den fornærmede hadde samleie på toalettet på Skaugum, som den fornærmede selv har forklart, før den påståtte voldtekten.
– Men at jeg ikke husker det betyr jo ikke at det ikke har skjedd. «God knows», jeg kan ikke huske at vi hadde sex på toalettet der i hvert fall, sier han.
Det tiltalte derimot husker, sier han, er at han og den fornærmede hadde samleie i kjelleren på Skaugum, etter at de andre festdeltakerne gikk og la seg.
Han sier han ikke husker at han har utført de seksuelle handlingene mot henne som er beskrevet i tiltalen, og som politiet mener han filmet.
Aktor lurer på om Høiby har vært interessert i den fornærmede kvinnen tidligere. Høiby svarer at han ikke vet hvordan han skal svare på det, men han omtaler henne som vakker.
Forklarer seg om flere samleier
Høiby forklarer seg også om et vorspiel han og den fornærmede kvinnen var på sammen, noen år i forkant av den påståtte voldtekten på Skaugum.
Høiby hevder han og den fornærmede kvinnen da hadde samleie på et toalett. Han forklarer seg i noe detalj.
Den fornærmede kvinnen har også forklart at de var på et toalett sammen på et vorspiel på denne tiden, men hun sa at Høiby da skal ha kysset og tatt på henne. Hun forklarte derimot ikke at de hadde samleie den kvelden.

Vitneboksen i sal 250 hvor rettssaken foregår.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRKAktor Henriksbø spør mer detaljert om det påståtte samleiet. Høiby gir uttrykk for at det er vanskelig å svare med «hele Presse-Norge» til stede.
– I denne saken her, så kommer vi til å grave mye rundt i ditt seksualliv, og det beklager jeg, sier Henriksbø.
– Sånn er det, sier Høiby.
– Sånn er det, gjentar Henriksbø.
– Helt vanvittig vanskelig å snakke
Marius Borg Høiby var på plass i rettssalen i god tid før den startet klokken 09.30 onsdag.
Hans forklaring startet klokken 12.45. Han inntok vitneboksen iført høyhalset blå genser og briller.
Han svarte «ja» på om ha er villig til å forklare seg.
– Jeg synes det er helt vanvittig vanskelig å snakke foran så mye folk, starter Høiby med å si. Dere går i utgangspunktet greit, sier han og viser til rettens medlemmer.

Marius Borg Høiby på vei til et møte med sin advokat i Oslo mandag 19. januar.
Foto: Heiko Junge / NTBHan tok så en liten pause. Stemmen bristet og han måtte samle seg for å fortsette. Han tok av brillene og tørket tårer.
Kritiserer media
– Jeg har blitt fulgt av presse siden jeg var tre år gammel. Og blitt trakassert og plaget av dem. Men jeg skal gjøre så godt jeg kan, sier han.
Han sier han har levd et liv med mye fest, mye alkohol og mye narkotika.
– Jeg er kjent for å være sønnen til mamma, ikke noe annet. Så jeg har hatt et ekstremt bekreftelsesbehov. Det har resultert i mye sex og mye rus. Og mye alkohol og det greiene der.
Tiltalen behandles kronologisk i retten. Derfor har det eldste forholdet, som gjelder kvinnen som ifølge tiltalen ble voldtatt i 2018, vært tema de to første dagene.

Det er mange pressefolk til stede under rettsaken. Det er lagt strenge føringer for hva media kan ta bilde eller video av og hva de kan referere fra saken.
Foto: Ismail Burak Akkan / NRKHøiby avviser at kronprinsessen knuste telefonen og tok ut SIM-kortet før politiet beslagla den.
– Mamma tok oppvasken, liksom. Men den gjengen som sitter bak her klarer å vri ting til ting de ikke er, sier han.
Bak ham sitter det et stort pressekorps.
– Jeg kommer der og ser helt tilfeldig at det ligger en telefon jeg brukte for mange år siden som var knust. Tenkte at den kan jeg levere, sier han om telefonen.
– Hvis jeg hadde trodd på noe som helst tidspunkt at jeg hadde overgrepsmateriale på min telefon, hadde ikke jeg slettet det da? Hadde ikke jeg slettet det på det tidspunktet?
Høiby forklarer seg også om første gang han møtte den fornærmede kvinnen. Det var noen år i forkant av nachspielet i 2018.

Forsvarer Petar Sekulic og forsvarer Ellen Holager Andenæs etter første dagen i rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Foto: Torstein Georg Bøe / n646378Han sier de møttes på en fest.
– Det var også for øvrig første gang jeg prøvde kokain, sier Høiby.
På første rettsdag svarte han ja, nei og delvis på hvert av de 38 lovbruddene i tiltalen:
Tiltalepunkta:
Seksuallovbrot
Antal tilfelle: 10
Høiby er tiltalt for fire valdtekter. Alle dei fire tilfella gjeld seksuell omgang med ein person som på grunn av søvn og/eller rus ikkje har kunna motsetja seg handlinga. Ei av valdtektane omfatta samleie, altså innføring av penis i kvinnas kjønnsorgan. Han er også tiltalt for seks tilfelle av seksuelt krenkande filming/fotografering.
Valdtekt med samleie
8. oktober 2023 hadde han seksuell omgang med ei kvinne han møtte i Lofoten, trass i at ho var ute av stand til å motsetja seg handlinga. Valdtekta omfattar samleie.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Fengsel inntil 10 år
Valdtekt
20. desember 2018 hadde han seksuell omgang med ei kvinne i 40-åra, trass i at ho var ute av stand til å motsetja seg handlinga.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Fengsel inntil 10 år
24. mars 2024 hadde han seksuell omgang med ei kvinne han møtte på ein fest i Oslo, trass i at ho var ute av stand til å motsetja seg handlinga.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Fengsel inntil 10 år
2. november 2024 hadde han seksuell omgang med ei kvinne han var saman med på eit hotell i Oslo, trass i at ho var ute av stand til å motsetja seg handlinga.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Fengsel inntil 10 år
Seksuelt krenkande filming/fotografering
8. oktober 2023 filma han underlivet til kvinna han møtte i Lofoten. Ho var ikkje klar over at ho blei filma, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
I tidsrommet frå 21. - 22. november 2023 tok han bilde av underlivet til Frogner-kvinna og filma seksuell handling. Ho var ikkje klar over fotograferinga og filminga, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
26. november 2023 tok han bilde av underlivet til Frogner-kvinna. Ho var ikkje klar over at ho blei tatt bilde av, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
2. desember 2023 tok han bilde av underlivet til Frogner-kvinna medan han utførte ei seksuell handling. Ho var ikkje klar over at ho blei tatt bilde av, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
24. mars 2024 filma han kvinna i 20-åra, som han møtte på fest i Oslo, medan dei hadde seksuell omgang og medan han gjennomførte valdtekta som er omtalt tidlegare. Kvinna var ikkje klar over at ho blei filma, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
2. november 2024 tok han bilde og video av underlivet til kvinna i 20-åra, som han var saman med på eit hotell i Oslo, medan dei hadde seksuell omgang, og medan han gjennomførte valdtekta som er omtalt tidlegare. Ho var ikkje klar over at ho blei filma og fotografert, og hadde ikkje samtykka til dette.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Narkotikalovbrot
Antal tilfelle: 1
Høiby er tiltalt for grov narkotikaforbryting ved å ha skaffa seg, oppbevart og overlevert narkotika. Lovbrotet er grovt på grunn av narkotikamengda og måten lovbrotet er gjort på.
23. juli 2020 i Lørenskog mottok han minst 3,5 kg marihuana som han transporterte til Tønsberg og overleverte til ein person.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Fengsel inntil 10 år
Vald, truslar og krenkande åtferd
Antal tilfelle: 9
Høiby er tiltalt for eitt tilfelle av mishandling i nære relasjonar, altså vald, truslar og kontroll og psykisk/fysisk skade mot ein tidlegare kjærast. Han er tiltalt for eitt tilfelle av grov kroppskrenking og eitt tilfelle av kroppskrenking. Begge tilfella gjeld vald, men grov kroppskrenking er når valden er alvorleg. I tillegg er han tiltalt for eitt tilfelle av truslar og fem tilfelle av omsynslaus åtferd, altså at han har oppført seg på ein på måte som har skremt eller plaga andre.
Mishandling i nære relasjonar
I perioden frå sommaren 2022 til hausten 2023 mishandla han sin dåverande sambuar Nora Haukland ved gjentatt vald, truande åtferd og andre krenkingar. Han slo, sparka, tok kvelartak, kasta ting mot ho og kom med skjellsord. Han kontrollerte også kor Haukland var, kven ho var med og pressa ho til å gi frå seg jobboppdrag.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Fengsel inntil 6 år
Grov kroppskrenking
4. august 2024 tok han gjentatte gongar kvelartak på Frogner-kvinna slik at ho ikkje fekk pusta, slo ho i ansiktet med flat hand og heldt ho nede i ei seng.
Erkjenner straffskuld: delvis
Strafferamme: Fengsel inntil 6 år
Kroppskrenking
25. juni 2024 spytta han Frogner-kvinna i ansiktet før han slo til ho med flat hand.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1år
Omsynslaus åtferd
24. mars 2024 slo Høiby knyttneven gjennom ei glassdør og slo neven deretter i ei anna dør. Han skreik og gestikulerte mot Frogner-kvinna, velta møblar og reiv av seg T-skjorta.
Erkjenner straffskuld: delvis
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
25. juni 2024 skreik han Frogner-kvinna i ansiktet, kalla ho skjellsord og kasta ting rundt i leilegheita.
Erkjenner straffskuld: delvis
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
4. august 2024 skreik han til Frogner-kvinna gjentatte gongar, kalla ho skjellsord og kom med grove skuldingar mot ho.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
Frå 24. august til 1. september 2024 kontakta han Frogner-kvinna gjentatte gongar med minst 172 anrop og meldingar.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
13. november 2024 skreik han til Frogner-kvinna, slo hardt i dashbordet i ein bil og drog ho ut av bilen.
Erkjenner straffskuld: delvis
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
Truslar
4. august 2024 sende han Instagram-melding til ein mann i 20-åra om at han var ein «fuckings død mann», og uttalte til Frogner-kvinna at han skulle drepa mannen.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Trafikklovbrot
Antal tilfelle: 8
Høiby er tiltalt for uforsvarleg køyring seks gongar og for å ha køyrt utan førarkort to gongar.
Køyring utan førarkort
10. november 2024 køyrde han bil i Asker trass i at han ikkje hadde gyldig førarkort.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
18. november 2024 køyrde han bil i Asker trass i at han ikkje hadde gyldig førarkort.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 2 år
Uforsvarleg køyring
31. mars 2023 køyrde han i 88 km/t i ei 50-sone.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
6. mai 2023 køyrde han i 80 km/t i ei 40-sone.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
26. oktober 2023 køyrde han i 73 km/t i ei 40-sone på ein smal veg på veg til Skaugum og filma køyringa. Køyringa var til fare for gardistar på staden.
Erkjenner straffskuld: delvis
Strafferamme: Bot
13. mai 2025 køyrde han motorsykkel i 100 km/t i ei 80-sone.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
29. mai 2025 køyrde han motorsykkel i 74 km/t i ei 40-sone, og i 91 km/t i ei 60-sone.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
14. august 2025 køyrde han motorsykkel i 117 km/t i ei 80-sone.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
Skadeverk
Antal tilfelle: 2
Høiby er tiltalt for to tilfelle av skadeverk, altså for å øydeleggja ting.
24. februar 2024 knakk han PC-en til Frogner-kvinna.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
4. august 2024 knuste han Frogner-kvinnas spegel, lysekrone, høyretelefonar og telefon.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Brot på kontaktforbod
Antal tilfelle: 6
Høiby er tiltalt for seks brot på kontaktforbodet, altså at han har tatt kontakt med ein person utan å ha lov til det.
7. september 2024 ringde han til Frogner-kvinna frå skjult nummer trass i at han ikkje hadde lov til å kontakta ho.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
21. september 2024 ringde han ei veninne av Frogner-kvinna med truslar for å nå ho trass i at han ikkje hadde lov til å kontakta ho.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Frå 29. oktober til 18. november 2024 hadde han jamleg kontakt med Frogner-kvinna trass i at han ikkje hadde lov til å kontakta ho.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
8. desember 2024 sende han melding til Frogner-kvinna via den krypterte meldingstenesta Signal der det stod «kan vi snakke?» trass i at han ikkje hadde lov til å kontakta ho.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Frå 24. oktober til 23. november 2025 hadde han jamleg kontakt med Frogner-kvinna trass i at han ikkje hadde lov til det på grunn av kontaktforbodet
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Frå 28. november til 16. desember 2025 hadde han jamleg kontakt med Frogner-kvinna trass i at han ikkje hadde lov til det på grunn av kontaktforbodet.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot eller fengsel inntil 1 år
Ulovleg åtferd mot politiet
Antal tilfelle: 2
Høiby er tiltalt for brot på identifikasjonsplikta og for å ha vist fingeren til politiet.
30. januar 2025 viste han fingeren til to politibetjentar.
Erkjenner straffskuld: ja
Strafferamme: Bot
30. januar 2025 nekta han å oppgi personalia til politiet i samband med at han blei kontrollert.
Erkjenner straffskuld: nei
Strafferamme: Bot
Høiby hevder den fornærmede kvinnen har opptrådt flørtende overfor ham ved flere anledninger.
Mens Høiby forklarte seg, var to av de andre fornærmede i saken sammen med sine bistandsadvokater få meter fra ham. De så ikke ut til å se på Høiby.
Den fornærmede kvinnen fra Skaugum-saken har forklart seg de siste to dagene:
– Det jeg ser er at jeg er fullstendig bevisstløs, svarte kvinnen, og forklarer at hun vanligvis våkner av å bli tatt på.
Kvinnen har forklart at hun ikke visste om hendelsen som er beskrevet som en voldtekt i tiltalen, før et politiavhør i 2025.
NRKs nye podkast «Krimrommet» følger hele rettssaken. Hør oppsummering av første dag her:











