Tratamiento de la
Migraña
UniversidadDe Los Andes
Facultad De Medicina
Unidad De Neurología
I.A.H.U.L.A- Merida
Ponente:
Dra. Azuaje A.
Residente de Neurología I.A.H.U.L.A
2.
Objetivos
Aliviar el síntomamás
molesto, sin recurrencia.
Liberación rápida y consistente del
dolor y los síntomas asociados
Venus
Capacidad de restaurar la
funcionalidad
Jupiter
Consideraciones de costos Saturn
Autocuidado óptimo y menor
uso subsiguiente de recursos
R
Necesidad mínima de dosis
repetidas o medicamentos
de rescate
s
Mínimos o ningún evento
adverso (AE).
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
Declaración de consenso de la American Headache Society: actualización sobre la integración de nuevos tratamientos para la migraña en la práctica clínica 2021Sociedad Americana del
Dolor de Cabeza, 19 Mantua Road, Mt Royal, NJ 08061, EE. UU.
3.
Indicacione
s
A todos lospacientes con un diagnóstico
confirmado de migraña se les debe
ofrecer una prueba de tratamiento
farmacológico y/o no farmacológico
agudo.
Desarrollo de planes de tratamiento
La educación del paciente y la modificación del estilo de vida
Deben incorporar orientación personalizada sobre: nutrición
adecuada, ejercicio regular, hidratación adecuada, sueño
adecuado, manejo del estrés y mantenimiento de un diario de
migraña.
recomendaciones de educación y estilo de vida adaptadas
al individuo.
Plan personalizado para el tratamiento agudo de
pacientes con migraña
Utilizar tratamientos basados en la evidencia
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
Tratamiento Sintomatico
Manual dePráctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
6.
Las guías coincidenen que los triptanos, el acetaminofén, la aspirina, el diclofenaco
sódico, el naproxeno y el ibuprofeno tienen una sólida evidencia para el tratamiento
agudo de la migraña.
Las pautas canadienses calificaron la evidencia de dihidroergotamina (DHE),
ergotamina, compuestos que contienen codeína y compuestos que contienen
tramadol como débiles y no los recomendaron para uso de rutina.
Describieron qué opciones se deben usar según la gravedad de los ataques de migraña:
leve a moderado, moderado a severo, refractario o que no responde a los tratamientos
de primera línea o contraindicación a los tratamientos de primera línea
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
7.
Manual de PrácticaClínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
8.
Crisis Leves-Moderadas
nivel deevidencia I, grado de recomendación A).
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
9.
Tratamientos agudos recientementeaprobados
Desde la publicación de la Declaración de consenso inicial, la FDA ha
aprobado cinco terapias para el tratamiento agudo de la migraña:
celecoxib, lasmiditan, REN, rimegepant y ubrogepant.
Declaración de consenso de la American Headache Society: actualización sobre la integración de nuevos tratamientos para la migraña en la práctica clínica 2021Sociedad Americana del
Dolor de Cabeza, 19 Mantua Road, Mt Royal, NJ 08061, EE. UU.
10.
Crisis moderadas-graves
nivel deevidencia I, grado de recomendación A).
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
11.
Crisis moderadas-graves
Manual dePráctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
12.
Crisis moderadas-graves
nivel deevidencia I, grado de recomendación A).
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
13.
Medicamentos parenterales
La AHSno ha identificado ningún medicamento con nivel de evidencia A
Varios medicamentos tiene nivel de evidencia B
Clorpromazina,Droperidol,metoclopramida,Porcloperazina
Dihidroergotamina,ketololaco IM,sulfato de magnesio
Nivel C: valproato,tramadol,Dexametasona
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
14.
Evaluación de respuestaal tratamiento agudo
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
15.
Consideraciones en elFracaso al Tratamiento
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
16.
Manejo del estadoDoloroso
Estado Migrañoso
Criterios de diagnóstico:
A. Una crisis de cefalea que cumple los criterios B y C.
B. Cursa en pacientes con 1.1 Migraña sin aura y/o 1.2 Migraña con aura de manera similar a las
crisis previas, salvo por su duración e intensidad.
C. Las dos características siguientes:
1. Se prolonga >72 horas.
2. El dolor o los síntomas asociados son debilitantes2.
D. No atribuible a otro diagnóstico de la ICHD-III.
Notas:
1. Se aceptan las remisiones de hasta 12 horas debido al uso de fármacos o al sueño.
2. Los casos más leves que no cumplan el criterio C2 se clasifican como 1.5.1 Migraña sin aura
probable.
Comité de clasificación de la cefalea de la International Headache Society (IHS). III edición de la clasificación internacional de las cefaleas versión(2018)
17.
Manejo del estadoDoloroso
Cefalea por abuso de medicamentos
Criterios de diagnóstico:
A. Cefalea que aparece ≥15 días/mes en paciente con cefalea preexistente.
B. Abuso habitual durante >3 meses de uno o más fármacos que se pueden administrar
como tratamiento agudo y/o sintomático de la cefalea1-3.
C. No atribuible a otro diagnóstico de la ICHD-III.
Comité de clasificación de la cefalea de la International Headache Society (IHS). III edición de la clasificación internacional de las cefaleas versión(2018)
18.
Manejo del estadoDoloroso
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
19.
Manual de PrácticaClínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
20.
Todd D. Rozen.Emergency department and inpatient management of status migrainosus and intractable headache. American Academy of neurology. 2015
21.
Todd D. Rozen.Emergency department and inpatient management of status migrainosus and intractable headache. American Academy of neurology. 2015
22.
Todd D. Rozen.Emergency department and inpatient management of status migrainosus and intractable headache. American Academy of neurology. 2015
23.
Todd D. Rozen.Emergency department and inpatient management of status migrainosus and intractable headache. American Academy of neurology. 2015
24.
Todd D. Rozen.Emergency department and inpatient management of status migrainosus and intractable headache. American Academy of neurology. 2015
25.
Ditans: agonistas
selectivos delreceptor 5-
HT1F. Actúan sobre el
sistema trigémino pero
no causan
vasoconstricción
(Lasmiditan)
Gepants: antagonistas
de los receptores de
CGRP Ubrogepant,
Rimegepant,
Olcegepant
Bloqueos Nerviosos:
supratrocleares y
supraorbitarios.
Otras opciones terapeuticas
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
26.
Profilaxis de laMigraña
Se calcula que al menos un 25% de los pacientes que consultan por migraña al especialista de
neurología necesita tratamiento preventivo.
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
27.
Profilaxis de laMigraña
Declaración de consenso de la American Headache Society: actualización sobre la integración de nuevos tratamientos para la migraña en la práctica clínica 2021Sociedad Americana del
Dolor de Cabeza, 19 Mantua Road, Mt Royal, NJ 08061, EE. UU.
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
28.
Profilaxis de laMigraña
(nivel de evidencia IV, grado de recomendación GECSEN)
tres o mas crisis de
migraña al mes.
menos de una crisis a
la semana que sean
de varios días de
duración, intensas y
con pobre respuesta
o intolerancia a la
medicación
sintomática.
Pacientes que se ven
obligados a consumir
medicación
sintomática dos o
mas días a la
semana.
con auras
prolongadas, o auras
con hemiparesia,
afasia o clínica de
tronco (coma,
diplopía, etc.)
Pacientes que
experimentan crisis
epilépticas en el seno
de una crisis de
migraña
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
29.
Profilaxis de laMigraña
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
30.
Profilaxis de laMigraña
Betabloqueantes.
Indicaciones:
Migraña sin aura pura
Migraña + HTA
Migraña y temblor
Migraña y embarazo
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
31.
Profilaxis de laMigraña
Antiepilepticos.
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
32.
Profilaxis de laMigraña
IECA y ARA II.
Indicaciones:
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
33.
Profilaxis de laMigraña
Antagonistas de los canales de calcio.
Indicaciones:
(nivel de evidencia I, grado de recomendación A)
Verapamilo? Nimodipino?
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
34.
Profilaxis de laMigraña
Antidepresivos.
Indicaciones:
Pacientes con migraña y cefalea tensional o en los que coexisten depresión/ansiedad.
El fármaco de elección es la amitriptilina
En algunos casos pueden ser útiles los ISRS por su mejor tolerabilidad (sertralina, paroxetina).
(nivel de evidencia I, grado de recomendación A).
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
35.
Profilaxis de laMigraña
Anticuerpos monoclonales contra el Gen de la calcitonina.
(nivel de evidencia I, grado de recomendación A)
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
36.
Profilaxis de laMigraña
Toxina Botulinica tipo A.
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
37.
Profilaxis de laMigraña
Neuromodulacion.
Dispositivo de estimulación del nervio trigémino externo implica una sesión diaria de
20 minutos.
Dispositivo de estimulación magnética transcraneal de pulso único cuatro pulsos
de estimulación magnética transcraneal de un solo pulso dos veces al día
Dispositivo estimulador del nervio vago no invasivo
La estimulación del nervio occipital para la prevención de la migraña es contradictoria
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
38.
Profilaxis de laMigraña
Intervenciones No Farmacológicas E Integrativas
Vargas, Bert. Acute Treatment of Migraine Continuum (Minneap Minn) 2018;24 (4, HEADACHE): 1032-1051
39.
Profilaxis de laMigraña
Intervenciones No Farmacológicas E Integrativas
Terapia cognitiva conductual, la biorretroalimentación y las terapias de relajación, son efectivas en
con evidencia de Grado A
Modificaciones de estilo de vida
Manual de Práctica Clínica en Cefaleas. Recomendaciones Diagnóstico-Terapéuticas de la Sociedad Española de Neurología. 2020
#2 Objetivos
• Liberación rápida y consistente del dolor y los síntomas asociados, especialmente el síntoma más molesto, sin recurrencia.
• Capacidad restaurada para funcionar.
• Necesidad mínima de dosis repetidas o medicamentos de rescate.
• Autocuidado óptimo y menor uso subsiguiente de recursos (p. ej., visitas a la
sala de emergencias, diagnóstico por imágenes, visitas al médico y al centro
de infusión ambulatorio).
• Mínimos o ningún evento adverso (AE).
• Consideraciones de costos.
#8 Son de elección los antiinflamatorios no esteroideos (AINE) (nivel de evidencia I, grado de recomendación A) y fármacos coadyuvantes con acción antiemética/procinética importantes de cuando existen náuseas y vómitos. Se usarán analgésicos simples cuando los AINE estén contraindicados.
#10 Selectivos: triptanes (agonistas 5-HT1B/1D). Tratamientos de elección con eficacia demostrada en las crisis de migraña (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), por su rapidez de acción, y pocos efectos adversos. Este grupo de fármacos no deben usarse en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica o hipertensión no controlada, y se debe evitar su uso concomitante con litio.
No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#12 No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#16 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#17 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#18 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#19 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#20 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#21 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#22 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#23 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#24 Comentario: Las cefaleas con características de 1.4.1 Estado migrañoso pueden a menudo ser causadas
por abuso de medicamentos. Cuando una cefalea en estas circunstancias cumpla los criterios para la 8.2
Cefalea por abuso de medicamentos, se deben clasificar tanto este trastorno como el tipo o subtipo de
migraña que proceda, pero no como 1.4.1 Estado migrañoso. Cuando la duración del abuso de
medicamentos sea inferior a tres meses solo se debe asignar el código del tipo o subtipo(s) de migraña
que corresponda(n).
#25 Lasmiditan fue aprobado en base a los resultados positivos de dos ensayos clínicos controlados aleatorios que evaluaron las dosis de lasmiditan de 50,100 y 200 mg.40,41Los AA más comunes fueron mareos, fatiga, parestesia, sedación, náuseas y/o vómitos y debilidad muscular. Lasmiditan se ha asociado con problemas para conducir y somnolencia, y está clasificado como una sustancia controlada de la Lista V (bajo potencial de abuso).72Se debe advertir a los pacientes a los que se les haya recetado lasmiditan que
no conduzcan dentro de las 8 h posteriores a la toma de su medicación. El uso frecuente de lasmiditan puede potencialmente causar dolor de cabeza por uso excesivo de medicamentos.68No se ha evaluado la seguridad,
tolerabilidad y eficacia de la coadministración de lasmiditan con un triptán o un gepant.
#26 Selectivos: triptanes (agonistas 5-HT1B/1D). Tratamientos de elección con eficacia demostrada en las crisis de migraña (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), por su rapidez de acción, y pocos efectos adversos. Este grupo de fármacos no deben usarse en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica o hipertensión no controlada, y se debe evitar su uso concomitante con litio.
No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#27 Selectivos: triptanes (agonistas 5-HT1B/1D). Tratamientos de elección con eficacia demostrada en las crisis de migraña (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), por su rapidez de acción, y pocos efectos adversos. Este grupo de fármacos no deben usarse en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica o hipertensión no controlada, y se debe evitar su uso concomitante con litio.
No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#28 Selectivos: triptanes (agonistas 5-HT1B/1D). Tratamientos de elección con eficacia demostrada en las crisis de migraña (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), por su rapidez de acción, y pocos efectos adversos. Este grupo de fármacos no deben usarse en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica o hipertensión no controlada, y se debe evitar su uso concomitante con litio.
No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#29 Selectivos: triptanes (agonistas 5-HT1B/1D). Tratamientos de elección con eficacia demostrada en las crisis de migraña (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), por su rapidez de acción, y pocos efectos adversos. Este grupo de fármacos no deben usarse en pacientes con antecedentes de cardiopatía isquémica o hipertensión no controlada, y se debe evitar su uso concomitante con litio.
No selectivos: ergóticos. Su uso en el tratamiento de la migraña ha declinado, y en la actualidad no se aconsejan en los enfermos de novo (nivel de evidencia III-IV, grado de recomendación C) y solo cabe considerar su utilización en aquellos pacientes que ya los están utilizando de forma esporádica y con buena eficacia.
#30 • Betabloqueantes: propranolol, atenolol y metoprolol. Están indicados como primera elección en el tratamiento preventivo de pacientes con episodios de migraña sin y con aura, y son especialmente adecuados cuando se asocian síntomas de ansiedad o estrés, en pacientes hipertensos y en migrañosos que, además, presenten temblor esencial o hipertiroidismo. Están contraindicados en casos de insuficiencia cardiaca, bloqueo auriculoventricular (AV) de segundo o tercer grado y en broncopatías espásticas. propranolol y metoprolol (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), nadolol y atenolol (nivel de evidencia II, grado de recomendación B). El propranolol
es el farmaco con mayor experiencia en ensayos clinicos, por lo que suele usarse como farmaco activo en estudios comparativos, mientras que el resto tiene la ventaja de poderse administrar en una sola dosis diaria79. Una opcion si
se busca evitar el efecto secundario de disfuncion erectil en el varon podria ser el nebivolol (nivel de evidencia III, grado de recomendación C)
#31 Neuromoduladores (antiepilépticos): son los fármacos de elección para el tratamiento de la migraña con aura (nivel de evidencia I, grado de recomendación A). Topiramato y valproato son los dos fármacos neuromoduladores más útiles como preventivos de la migraña.
• Topiramato: pertenece al grupo de recomendación de primer nivel. Sus efectos adversos pueden ser: pérdida de peso, parestesias distales, alteraciones visuales y problemas cognitivos. Otra opción es la zonisamida en única dosis nocturna.
• Valproato sódico: los efectos adversos son frecuentes: náuseas/vómitos, mareo, ganancia de peso, temblor y alopecia, debiendo vigilar la función hepática (monitorización de transaminasas). Está contraindicado en pacientes con hepatopatía o trombocitopenia,en el embarazo. No debe utilizarse en mujeres en edad fértil.
#32 • Betabloqueantes: propranolol, atenolol y metoprolol. Están indicados como primera elección en el tratamiento preventivo de pacientes con episodios de migraña sin y con aura, y son especialmente adecuados cuando se asocian síntomas de ansiedad o estrés, en pacientes hipertensos y en migrañosos que, además, presenten temblor esencial o hipertiroidismo. Están contraindicados en casos de insuficiencia cardiaca, bloqueo auriculoventricular (AV) de segundo o tercer grado y en broncopatías espásticas. propranolol y metoprolol (nivel de evidencia I, grado de recomendación A), nadolol y atenolol (nivel de evidencia II, grado de recomendación B). El propranolol
es el farmaco con mayor experiencia en ensayos clinicos, por lo que suele usarse como farmaco activo en estudios comparativos, mientras que el resto tiene la ventaja de poderse administrar en una sola dosis diaria79. Una opcion si
se busca evitar el efecto secundario de disfuncion erectil en el varon podria ser el nebivolol (nivel de evidencia III, grado de recomendación C)
#33 De todos los farmacos con propiedades antagonistas del calcio, la flunarizina es el unico que ha demostrado convincentemente su eficacia sobre el placebo en el tratamiento preventivo de la migrana y es el unico recomendado en nuestro medio con este fin (nivel de evidencia I, grado de recomendación A)
El verapamilo, que se utiliza en Estados Unidos con esta indicacion, es solo marginalmente eficaz o incluso ineficaz, por lo que no se recomienda en nuestro medio. Tanto el nimodipino como el nicardipino han resultado ineficaces en estudios controladOS
#34 Antidepresivos: constituyen una segunda línea de tratamiento preventivo de la migraña. Su principal indicación es en aquellos pacientes con migraña y cefalea tensional o en los que coexisten depresión/ansiedad. El fármaco de elección es la amitriptilina (nivel de evidencia I, grado de recomendación A). En algunos casos pueden ser útiles los ISRS por su mejor tolerabilidad (sertralina, paroxetina).
#35 Antidepresivos: constituyen una segunda línea de tratamiento preventivo de la migraña. Su principal indicación es en aquellos pacientes con migraña y cefalea tensional o en los que coexisten depresión/ansiedad. El fármaco de elección es la amitriptilina (nivel de evidencia I, grado de recomendación A). En algunos casos pueden ser útiles los ISRS por su mejor tolerabilidad (sertralina, paroxetina).
#36
OnabotulinumtoxinA, que ha demostrado su eficacia en la migraña crónica, podría considerarse en pacientes con migraña episódica de alta frecuencia que no toleren o no respondan adecuadamente a otros fármacos preventivos.
En pacientes con migraña crónica, si no hay respuesta o
no se tolera un antiepiléptico (preferentemente topiramato)
y/o un bloqueador beta o candesartán están indicadas específicamente
las infiltraciones trimestrales pericraneales de
toxina botulínica tipo A que, en dosis entre 155 y 195 unidades
en al menos 31 puntos, han demostrado eficacia sobre el
placebo en ensayos controlados15. Se ha demostrado que la
toxina no actúa por su efecto relajante muscular, sino que
parece disminuir la liberación pericraneal de los péptidos algógenos,
fundamentalmente el CGRP. En la práctica clínica,
la toxina botulínica tipo A consigue una reducción significativade las crisis de migraña, en número, pero fundamentalmente
en intensidad, en un 70% de los pacientes con migraña
crónica, con una tolerabilidad excelente.
#37
Aunque la eficacia y la seguridad de la neuromodulación están respaldadas
por resultados positivos de múltiples ensayos clínicos,42,44–46,53,54,125
el uso de dispositivos neuromoduladores en la práctica clínica ha sido limitado. Los
pacientes con una respuesta inadecuada a un medicamento específico para la migraña,
así como aquellos con ataques frecuentes que pueden estar en riesgo de desarrollar
dolor de cabeza por uso excesivo de medicamentos y/o migraña crónica debido al uso
excesivo de medicamentos agudos, deben ser considerados para una prueba de un
dispositivo neuromodulador como complemento del plan de tratamiento existente. A
los pacientes que prefieren evitar la medicación, así como a aquellos con antecedentes
de mala tolerabilidad o contraindicaciones a los triptanes, se les puede ofrecer una
prueba de monoterapia neuromoduladora. Para el tratamiento preventivo, todos los
pacientes deben ser considerados para una prueba de un dispositivo neuromodulador
como complemento del plan de tratamiento existente. Las determinaciones sobre el
papel preciso de la neuromodulación en un plan de tratamiento general deben
individualizarse..