â Jeg syns at han var helt oppsiktsvekkende svak, tÃ¥kete og ikke villig til Ã¥ svare pÃ¥ spørsmÃ¥l, sier historiker og professor Hilde Henriksen Waage.
Bakgrunnen for historikerens reaksjon er onsdagens kontrollhøring i Stortinget. Der ble statsminister Jonas Gahr Støre presset om Utenriksdepartementets (UD) uttalelser i 2007.
Daværende statssekretær Raymond Johansen kalte nyutnevnt historieprofessor Hilde Henriksen Waage for ensidig og israel-kritisk.

Hilde Henriksen Waage er dypt opprørt over at Støre opprettholder sitt syn på kritikken av hennes.
Foto: Tom Balgaard / NRKDa Hege Bae Nyholt, stortingsrepresentant for Rødt, spurte om Støre fremdeles står inne for at en statssekretær omtaler en professor i negative ordelag, forsvarte statsministeren utspillet som en naturlig del av samfunnsdebatten:
â En professor uttaler seg jo ofte om statsrÃ¥der i ganske negative vendinger. Hvis ikke statsrÃ¥der skal kunne ha meninger om det, blir det en merkelig samfunnsdebatt, uttalte Støre.
Det får Henriksen Waage til å steile.
â Selvsagt er det helt legitimt Ã¥ være uenig i mine ytringer, men det er ikke legitimt at statsministeren i Norge i 2026 fremdeles mener at UD skal ha anledning til Ã¥ kommentere en utnevnelse til professor ved Universitetet i Oslo.
Forsøk på å undergrave
Konflikten mellom Waage og toppolitikerne i Utenriksdepartementet strekker seg helt tilbake til begynnelsen av 2000-tallet.
Da Waage leverte sin forskningsrapport om Norges rolle i Oslo-prosessen, konkluderte hun med at Norge i praksis fungerte som «Israels villige løpegutt».
Rapporten vakte kraftige reaksjoner i UD, og da Waage i 2007 ble utnevnt til professor ved Universitetet i Oslo, gikk daværende statssekretær Raymond Johansen hardt ut i NRK og stilte spørsmål ved forskningsbalansen hennes.
Waage opplevde angrepet fra UD som et bevisst forsøk på å delegitimere henne som fagperson.
â Jeg opplevde at dette var ett av flere forsøk fra det jeg kaller «Fredsmeglingsklubben» pÃ¥ Ã¥ undergrave min status som forsker. I stedet for Ã¥ stille opp til en debatt om forskningen min, var det meg som person de gikk til angrep pÃ¥, sier Waage.

Fikk Fritt Ords Pris
I år mottok historikeren Fritt Ords Pris for nettopp sin kritiske og modige forskning gjennom flere tiår.
Juryen fremhevet hennes iherdige og uredd jakt på åpenhet rundt de hemmelige fredsforhandlingene på 1990-tallet, samt hennes omfattende Midtøsten-forskning.
I sin begrunnelse pekte Fritt Ord på at Waages kunnskapsbaserte spørsmål og vitenskapelig kildebelagte maktkritikk har vært helt avgjørende for å få innsikt i hvordan norsk diplomati og maktutøvelse i kulissene faktiske fungerer.

Tidligere statssekretær i UD, Raymond Johansen, under et møte om Midtøsten i 2007.
Foto: Berit Roald / NTBMener hun ble «reddet av Epstein»
Parallelt med konflikten på 2000-tallet oppdaget Waage at sentrale, hemmeligstemplede dokumenter fra fredsforhandlingene i 1993 var som sunket i jorden.
I dagens høring forklarte Støre at UD pÃ¥ det tidspunktet mente de ikke manglet dokumenter, og at saken gjaldt private arkiver tilhørende tidligere Fafo-leder Terje Rød-Larsen â som UD ikke hadde maktmidler til Ã¥ kreve inn.
Nå har nåværende utenriksminister Espen Barth Eide innvilget Waage fullt innsyn i de gjenfunne pappeskene. Waage legger ikke skjul på hva hun mener er årsaken til at papirene til slutt dukket opp:
â Jeg er reddet av en sÃ¥nn pedo som heter Epstein. Jeg hadde aldri fÃ¥tt dette i sikte hvis det ikke var for hele Epstein-skandalen, sier historikeren.







