Skip to main content
Web 1.0 2.0 y 3.0 
Diferencias y similitudes
Diferencias • Es de sólo lectura. El usuario no puede interactuar 
con el contenido de la página (nada de comentarios, 
respuestas, citas, etc), estando totalmente limitado a 
lo que el Webmaster sube a ésta. WEB 1.0 
• Permite a sus usuarios interactuar con otros usuarios 
o cambiar contenido del sitio web, en contraste a 
sitios web no-interactivos donde los usuarios se 
limitan a la visualización pasiva de información que 
se les proporciona. 
WEB2.0 
• Es un neologismo que se utiliza para describir la 
evolución del uso y la interacción en la red a través 
de diferentes caminos. Ello incluye, la 
transformación de la red en una base de datos, un 
movimiento hacia hacer los contenidos accesibles por 
múltiples aplicaciones non-browser, el empuje de las 
tecnologías de inteligencia artificial, la web 
semántica, la Web Geoespacial. 
WEB 3.0
Web 3.0 La web 
semántica (de 
2010 a 
actualidad) 
• Nueva etapa destinada a añadir significado a la web. 
• Combinación efectiva entre la inclusión de contenido semántico en las 
páginas web y el uso de inteligencia artificial que saque partido de ella. 
• Interactividad y Movilidad: incorporación de la web a la cotidianidad. 
Web 2.0 La web 
social (de 2000 
a 2010) 
• Utilización de redes sociales al manejar usuarios y comunidades. 
• Se da control total a los usuarios en el manejo de su información. 
• Usuarios = Prosumidores (Productores y, a su vez, consumidores) de 
contenido. 
• Web colaborativa (crear contenido y valor entre todos) 
Web 1.0 La web 
de los 
documentos (de 
1990 a 2000) 
• Pocos productores de contenidos (minoría con conocimientos de 
lenguaje de programación) 
• Muchos lectores de esos contenidos (es web de solo lectura) 
• Páginas estáticas: la actualización de los sitios web y sus documentos 
no se realiza de forma periódica 
• Sitios direccionales y no colaborativos.
Web 1.0 La web de los 
documentos (de 1990 a 2000) 
Aplicación Web con 
mucho AJAX. 
Esto se lograría a 
partir de la definición 
de estándares: los 
identificadores 
uniformes de recurso 
(URIs), base de la 
web semántica, el 
Extensible Markup 
Language (XML) 
fundamento 
sintáctico de la 
misma y el marco de 
la descripción del 
recurso (RDF). 
Web 2.0 La web social (de 2000 
a 2010) 
CMS, wikis, 
podcasting, 
videocasting, 
sindicación RSS o 
Atom. 
AJAX (Asincronical 
Javascript and XML), 
HTML, XML, Beta 
Software de escritorio 
transformado en una 
aplicación web. 
Web 3.0 La web semántica (de 
2010 a actualidad) 
HTML, GIF 
Directorios/Taxonom 
ías 
Uso de framesets o 
Marcos
Web 1.0 La web de 
los documentos (de 
1990 a 2000) 
• Organización jerárquica. 
• Fricción entre departamentos 
• Burocracia 
• Rigidez 
• Tecnología sin control de 
usuario. 
• Diseños de arriba hacia abajo. 
• Localización centralizada. 
• Equipos centrales. 
• Restricciones y fronteras 
cerradas. 
Web 2.0 La web 
social (de 2000 a 
2010) 
• Organización plana. 
• Facilidad de flujo 
organizacional. 
• Agilidad. 
• Flexibilidad. 
• Tecnología manejada por los 
usuarios. 
• Diseños de abajo hacia arriba. 
• Localización distribuida 
• Equipos globales. 
• Fronteras abiertas, 
posibilidades. 
• Transparencia. 
Web 3.0 La web 
semántica (de 2010 a 
actualidad) 
• Las organizaciones y 
departamentos de recursos 
humanos 3.0 no existen. (ver 
conclusiones)
1.0 
• Correo electrónico / Manual 
de funciones 
• Post-it, sms 
• Repositorios de archivos 
• Anuncios y revista de empresa 
• Preguntar unos a otros 
• Reuniones 
2.0 
• Wikis 
• Mensajería instantánea 
• Google docs (y otros servicios 
cloud) 
• Blog corporativo 
• Sindicación de contenidos 
• Blogs de equipos de trabajo 
A mi juicio, a modo conclusiones y revisando las implicaciones de la 
web 3.0, entiendo que las organizaciones y los RRHH 3.0 no existen.