Skip to main content
SISTEMAS DE CONTROL




      ESTABILIDAD RELATIVA


 MARCO A. HINOJOSA T.
 JULIO C. SOTOMAYOR
Estabilidad Relativa

El sistema 2 es más estable relativamente que el sistema 1
Criterio de estabilidad de Nyquist
 Al diseñar un sistema de control es necesario que sea estable y que
  tenga una estabilidad relativa adecuada. En esta sección
  demostraremos que la traza de Nyquist no solo indica si un sistema es
  estable sino también el grado de estabilidad de un sistema estable
 Un sistema de control de retroalimentación simple como el
  mostrado en la figura 1, es estable si su Ecuación Característica a
  Lazo Cerrado, F(s) = 1 + G(s)H(s), no tiene ninguna raíz con parte real
  positiva.




                                 FIGURA 1
 El criterio de estabilidad de Nyquist relaciona la respuesta
  frecuencial a lazo abierto con la estabilidad a lazo cerrado;
  basado en un teorema de la variable compleja que se
  fundamenta en el mapeo de los contornos en el plano
  complejo. Parte de los fundamentos que dan base al criterio
  de estabilidad se nombrarán a continuación.
   Para una trayectoria cerrada y continua en el plano S, que no
    pasa por ninguna singularidad, le corresponde una trayectoria
    cerrada en el plano F(s).
   Si el contorno en el plano S (Γs ), encierra igual número de ceros
    que polos de F(s), el contorno en F(s), (ΓF (s) ), no encerrará el
    origen.
   Si el Γs encierra n polos de F(s), ΓF (s) rodea al origen n-veces
    en sentido anti horario.
   Si el Γs encierra m ceros de F(s), ΓF (s) rodea al origen m-veces
    en sentido horario
Ejemplo

 Para este ejemplo, se tomarán dos contornos en el plano s
  (Γs) y se realizaran las transformaciones de dichos
  contornos utilizando F(s). Tanto los contornos, como sus
  correspondientes transformaciones se muestran en las
  figuras.
 El área encerrada está a la derecha del recorrido cuando se mueve en
  sentido horario, por lo que en el primer caso el Γs encierra un polo y un
  cero de F(s) y en el segundo caso, el Γs encierra un cero de F(s).
  Como puede observarse, en el primer caso el ΓF (s), no encierra el
  origen pues el número de ceros y polos de F(s) encerrados en el Γs
  son iguales. En el segundo caso, el ΓF (s) encierra al origen una
  vez, pues existe un cero de F(s) encerrado en el Γs .

Aplicación al análisis de la
estabilidad a lazo cerrado
 Para realizar un análisis de la estabilidad a lazo cerrado a partir
  de la respuesta frecuencial a lazo abierto, utilizando el Teorema
  del Mapeo, se deben tener las siguientes consideraciones:
   F(s) será la Ecuación Característica a Lazo Cerrado, es decir, F(s) =
    1 + G(s)H(s)
   El Γs a utilizar será el semiplano derecho del plano S, tal como se
    muestra en la figura 8.4
   Z = # ceros de lazo cerrado de F(s) en el semiplano derecho del
    plano S
   P = # polos de G(s)⋅H(s) en el semiplano derecho del plano S
   N= Z - P el número de vueltas en sentido horario que ΓF( s ) le da al
    origen
De manera que, para que el sistema sea estable, Z debe ser cero, lo que se
logra en los siguientes casos:
• Si P = 0 entonces N debe ser cero
• Si P ≠ 0 entonces N deber ser igual a -P.
De allí se desprende que, si se conocen los polos de lazo abierto (P) y los
encierros que da al origen el ΓF ( s ) (N), se puede saber si existen ceros
con parte real positiva (Z).
 Para particularizar la aplicación del criterio a un sistema de control
  de retroalimentación simple, se propone lo siguiente:
   Definir F’(s) = F(s) – 1 = G(s)H(s)
   P’ y Z’ de F’(s) corresponden con los polos y ceros de lazo abierto
   La transformación sobre el Plano F’(s), se realiza tomando en cuenta
    que el Γs no debe pasar por ningún polo o cero de F’(s)
   El encierro del origen por el ΓF(S) es equivalente a encerrar el punto (-
    1,0) por el contorno ΓF’(S)
   El ΓF’(s) se conoce como el Diagrama de Nyquist.
   N’ corresponde al número de encierros que le da el ΓF’(s) al punto (-1,0)
   El valor de Z, ceros de la Ecuación característica a lazo cerrado, se
    puede conocer a partir de N’ y de P, pues N’ = Z – P
   Si P = 0 entonces Z = N’ por lo tanto el ΓF’(s) no debe encerrar al punto
    (-1,0) para que el sistema sea estable. En este caso, es suficiente
    realizar la traza del Nyquist para s = jω y verificar si encierra al (-1,0), lo
    cual equivale a realizar el diagrama polar de G(jω)H(jω).
   Si P ≠ 0 se tiene que el sistema a lazo abierto es inestable, pero a lazo
    cerrado puede ser estable. En este caso, se hace necesario realizar el
    Diagrama de Nyquist completo para conocer el valor de N’ y verificar la
    estabilidad.
   Si ΓF’ (S) pasa por (-1,0) entonces los ceros de la Ecuación
    Característica a Lazo Cerrado se encuentran sobre el eje jω y el sistema
    a lazo cerrado será críticamente estable.
Ejemplo:



 Tramo 3
 Se representa sustituyendo s = - jω en G(s)H(s), equivalente
  a una trayectoria simétrica, respecto al eje real, a la
  trayectoria derivada en el tramo uno (figura 8.6).
 CONCLUSIÓN:
 Como P = 0 (el Γs no encierra ningún polo de G(s)H(s)) y N=
  0 (el Diagrama de Nyquist no encierra el punto (-1,0)),
  entonces Z = 0 siendo el sistema estable. Además, también
  se puede concluir que será estable para cualquier ganancia
  pues, a pesar que la ganancia aumenta nunca se encerrará
  al punto (-1,0)
Márgenes de Ganancia y Fase
 En la figura se muestra las trazas polares de G(jw) para tres
  valores diferentes de la ganancia K en lazo abierto. Para un
  valor grande de la ganancia de K, el sistema es inestable.
  Conforme la ganancia se decrementa hacia cierto valor de la
  ganancia, el sistema esta al borde de la inestabilidad y
  presenta oscilaciones sostenidas. Para un valor pequeño de
  la ganancia K, el sistema es estable.
 Margen de Fase.- el margen de fase es la cantidad de
  atrasos de fase adicional en la frecuencia de cruce de
  ganancia requerida para llevar el sistema al borde de la
  inestabilidad. La frecuencia de cruce de ganancia es la
  frecuencia en la cual |G(jw)|, magnitud de la función de
  transferencia de lazo abierto es unitaria.

EJEMPLO
 Obtenga los márgenes de fase y de ganancia del sistema de la figura
  8-77 para los casos en los
 Que K=lO y K=lOO.




RESOLUCION:
Los márgenes de fase y de ganancia se obtienen con facilidad de las
trazas de Bode. La figura 8-78(a) contiene las trazas de Bode de la
función de transferencia en lazo abierto determinada con K = 10. Los
márgenes de fase y de ganancia para K = 10 son
         Margen de fase = 21°, Margen de ganancia = 8 dB
Por tanto, la ganancia del sistema se incrementa en 8 dB antes de que
ocurra la inestabilidad.
Incrementar la ganancia de K = 10 a K = 100 mueve el eje 0 dB 20 dB
hacia abajo, como se aprecia en la figura 8-78(b). Los márgenes de fase
y de ganancia son
         Margen de fase = -3O”, Margen de ganancia = -12 dB
 Por tanto, el sistema es estable para K = 10, pero inestable
  para K = 100.
 Observe que uno de los aspectos convenientes del enfoque de
  las trazas de Bode es la facilidad con la cual se evalúan los
  efectos de los cambios de ganancia.
 Considere que, para obtener un desempeño satisfactorio,
  debemos incrementar el margen de fase a30°- 60’. Para ello se
  decrementa la ganancia K. Sin embargo, no es conveniente
  decrementar K, dado que un valor pequeño de K producirá un
  error grande para la entrada de la pendiente Esto sugiere que
  puede ser necesario volver a dar forma a la curva de respuesta
  en frecuencia en lazo abierto agregando una compensación.

 en donde




 Según lo obtenido mediante la ecuación (8-6), para 0≤ ξ ≤
  0.707, el valor máximo de M ocurre en la frecuencia wr, en la
  cual



 El ángulo Ɵ se define en la figura 8-80. La frecuencia wr es
  la frecuencia de resonancia. En la frecuencia de resonancia,
  el valor de Mes máximo y se obtiene a partir la ecuación (8-
  7),que se reescribe como
 en donde M, se define como la magnitud del pico de
  resonancia, valor que se relaciona con el amortiguamiento del
  sistema.
 La magnitud del pico de resonancia proporciona un indicio de la
  estabilidad relativa del sistema. Una magnitud del pico de
  resonancia grande indica la presencia de un par de polos
  dominantes en lazo cerrado con un factor de amortiguamiento
  pequeño, lo cual produce una respuesta transitoria
  inconveniente. En cambio, una magnitud del pico de resonancia
  pequeña indica la ausencia de un par de polos dominantes en
  lazo cerrado con un factor de amortiguamiento relativo
  pequeño, lo que significa que el sistema está bien amortiguado.
 Recuerde que Mr es real solo si 5 < 0.707. Por tanto, no hay
  una resonancia en lazo cerrado si 5 > 0.707. [El valor de M, es
  unitario sólo si 5 > 0.707.Véase la ecuación (8-8).] Dado que en
  un sistema físico es fácil medir los valores de M, y wr, éstos son
  muy útiles para verificar que los análisis teórico y experimental
  coincidan. Sin embargo, debe señalarse que, para problemas
  prácticos de diseño, es más común especificar el margen de
  fase y el margen de ganancia que la magnitud del pico de
  resonancia para indicar el grado de amortiguamiento de un
  sistema.
 http://web.usal.es/~sebas/TEORIA/TEMA7-
  REGULACION.pdf
 http://prof.usb.ve/montbrun/PS2320nyquistversionvieja.pdf