Endometriosis

ENDOMETRIOSIS
• PROYECTO ISS - ASCOFAME •
GUIAS DE PRACTICA CLINICA
BASADAS EN LA EVIDENCIA
PROYECTOISS-ASCOFAMEENDOMETRIOSIS
ASOCIACION COLOMBIANA DE FACULTADES
DE MEDICINA- ASCOFAME -
Dr. Germán Ochoa Mejía
Dra. Maria Natalia Posada Villa
Dr. Juan Gonzalo Ochoa Sierra
Dr. Luis Fernando Tobón
Dr. Jorge Enrique Aristizabal Duque

11
AUTORES DE LA GUIA
COORDINACION Y ASESORIA
Dr. Germán Ochoa Mejía
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia U. de A.
Coordinador de Ginecoobstetricia
Instituto de Ciencias de la Salud, CES, Medellín
Magister en Salud Pública Materno Infantil, U. de A. y U. de California
Profesor Facultad de Medicina, Instituto de Ciencias de la Salud.
Profesor Facultad de Salud Pública, U. de A.
Coordinador Guía de Práctica Clínica
Dra. Maria Natalia Posada Villa
Médica especialista en Ginecología y Obstetricia
Instituto de Ciencias de la Salud.
Técnica en Reproducción Asistida
Greater Baltimore Medical Center, Maryland, Estados Unidos
Laparoscopia Operatoria, Universidad de Stanford, Estados Unidos
Instituto de Ciencias de la Salud
Instituto Antioqueño de Reproducción Humana - INSER, Medellín
Dr. Juan Gonzalo Ochoa Sierra
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia
Instituto de Ciencias de la Salud.
Coordinador Técnico Científico Profamilia, Medellín.
Laparoscopia Operatoria, Profamila y Hospital General de Medellín
Fellowship Clinical Reproductive Medicine and Laparoscopic Surgery
West Side Hospital
Centenial Medical Training Center, CMC,
Nashville, Tennessee, Estados Unidos
Dr. Luis Fernando Tobón
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia, CES.
Profesor Instituto de Ciencias de la Salud.
Grupo de Ginecología Hospital General de Medellín
ISS- Medellín
Dr. Jorge Enrique Aristizabal Duque
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia U. de A.
Profesor Departamento de Ginecología y Obstetricia Universidad de Antioquia. Grupo de
Endocrinología.
Ginecólogo-ISS
Magister en Medicina de la Reproducción
Universidad de Montpellier, Francia
Miembro de la Sociedad Latina de Biología y Medicina de la Reproducción (SOLAMER)
Dr. José María Maya Mejía
Decano Facultad de Medicina
Instituto de Ciencias de la Salud CES
Decano Coordinador
Dr. Juan Pablo Poblete Klein
Médico especialista en Ginecología y Obstetricia
Universidad de Chile.
Fellowship Clinical Reproductive Medicine and Laparoscopic Surgery
West-Side Hospital, Centenial Medical Training Center
Nashville, Tennessee, Estados Unidos
Médico Integrante Equipo Endoscópico
Hospital Regional Rancagua, Chile
Asesor Internacional

12
INDICE
FORMULARIO DE AUTOEVALUACION DE LA GUIA DE
PRACTICA CLINICA - ISS ASCOFAME ........................................................ 14
PRIMERA PARTE ............................................................................................. 15
CARACTERIZACION DE LA ENFERMEDAD ................................................ 15
1. CONCEPTOS GENERALES ....................................................................... 15
2. EPIDEMIOLOGIA ...................................................................................... 15
3. GENETICA ................................................................................................. 16
4. ETIOLOGIA ................................................................................................ 17
5. FISIOPATOLOGIA ..................................................................................... 19
5.1. Aspectos hormonales........................................................................... 19
5.2. Aspectos inmunológicos ..................................................................... 19
6. MANIFESTACIONES CLINICAS ............................................................... 23
7. ENDOMETRIOSIS E INFERTILIDAD ........................................................ 24
8. ENDOMETRIOSIS Y MENOPAUSIA ........................................................ 25
SEGUNDA PARTE........................................................................................... 26
GUIAS DE PRACTICA CLINICA .................................................................... 26
1. CLASIFICACION REVISADA PARA LA ENDOMETRIOSIS:
1996 SOCIEDAD AMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA. ........ 26
2. DIAGNOSTICO DE LA ENDOMETRIOSIS PELVICA .............................. 28
2.1. Laparoscopia ......................................................................................... 29
2.2. Ecografía ................................................................................................ 29
2.3. Resonancia magnética ......................................................................... 30
2.4. Biopsia.................................................................................................... 30
2.5. Laparotomía .......................................................................................... 30
3. TRATAMIENTO DE LA ENDOMETRIOSIS .............................................. 31
3.1. Objetivos del tratamiento................................................................... 31
3.2. Recomendaciones de tratamiento ..................................................... 31
3.2.1. Endometriosis asociada a infertilidad, con o sin dolor
pélvico ............................................................................................... 31
3.2.2. Endometriosis con dolor pélvico, sin infertilidad, en pacientes
que desean preservar su potencial de reproducción. ................. 34
3.2.3. Endometriosis asociada a dolor pélvico con fertilidad
satisfecha (Tratamiento definitivo). .............................................. 35

13
3.2.3.1. Recomendaciones para cirugía definitiva ................................. 35
3.3. Tratamiento médico de la endometriosis......................................... 36
3.3.1. Recomendaciones para el tratamiento médico de la
endometriosis ................................................................................... 37
3.3.2. Recomendaciones para el uso de progestágenos ....................... 38
3.3.3. Recomendaciones para el uso de anticonceptivos orales .......... 38
3.3.4. Recomendaciones para el uso de danazol .................................... 39
3.3.5. Recomendaciones para el uso de análogos de la hormona
liberadora de gonadotropinas (a-GnRH)...................................... 41
3.3.6. Recomendaciones para el uso de terapia de soporte o
“ADD-BACK” ...................................................................................... 43
ANEXO 1 ........................................................................................................ 45
ANEXO 2 ........................................................................................................ 47
BIBLIOGRAFIA................................................................................................ 48

14
FORMULARIO DE AUTOEVALUACION
DE LA GUIA DE PRACTICA CLINICA - ISS
ASCOFAME

15
PRIMERA PARTE
CARACTERIZACION DE LA ENFERMEDAD
1. CONCEPTOS GENERALES
La endometriosis es la implantación y funcionamiento de focos ectópicos
de tejido endometrial, que son causa de discapacidad funcional e infertilidad
en mujeres en edad reproductiva. Aun cuando en algunos hombres con
cáncer de próstata, sometidos a terapias prolongadas con altas dosis de
estrógenos ha sido reportada la presencia de este tipo de lesiones en el
tejido prostático, la endometriosis es una enfermedad característica de la
mujer con ovarios funcionantes, ya que es de infrecuente aparición antes
de la menarquia o después de la menopausia.
Para que se presente la endometriosis, los implantes de tejido
endometrial deben contener glándulas y estroma con capacidad de crecer,
infiltrar o diseminarse a los tejidos adyacentes y desencadenar en ellos
inflamación, fibrosis y formación de adherencias.
Los primeros trabajos describiendo el emplazamiento aberrante del
tejido endometrial datan de 1899, en que el Doctor Rusell reporta el
hallazgo de endometrio a nivel ovárico. Sin embargo, sólo hasta los trabajos
del doctor Sampson, la endometriosis fue considerada como una entidad
clínica específica, ya que este investigador definió las características
morfológicas y clínicas de la misma.
Desde entonces, son muchos los avances en la comprensión de los
mecanismos fisiopatológicos involucrados en su génesis, así como en el
diseño de nuevas estrategias tanto farmacológicas como quirúrgicas para
su tratamiento y en la prevención de la aparición de complicaciones a corto
y largo plazo.
2. EPIDEMIOLOGIA
La endometriosis es una de la enfermedades ginecológicas más
frecuentes, que afecta 10% a 15% de la mujeres en edad reproductiva (15
- 44 años) y es además responsable por un porción significativa de la
consulta general de ginecología, como de la consulta especializada de
infertilidad, así como de las cirugías que son realizadas cada año en Estados
Unidos.
En Colombia, de acuerdo con los datos presentados en el XX Congreso
Nacional de obstetricia y Ginecología, realizado en la ciudad de Medellín,
en 1996, el número de casos diagnosticados cada año ha venido en aumento
desde hace una década. Un trabajo multicéntrico descriptivo, realizado en
19 centros de cirugía endoscópica reveló que de 1.884 casos de
endometriosis, 14 se presentaron en niñas menores de 10 años, así como
otros 144 casos en el grupo de edad de 10 a 20 años. De otra parte, en
esta misma investigación, de 1.398 laparoscopias efectuadas, 1.616
demostraron la presencia de endometriosis (49.7%). Los principales motivos
de consulta de las mujeres afectadas, fueron, en orden de importancia
fueron, infertilidad (50%-55%), DPC(11%-20%) y (dispareunia (23%).

16
Durante las décadas precedentes, el diagnóstico de la enfermedad había
sido hecho por laparotomía, por lo general entre la segunda década de la
vida y mediados de la tercera. Hoy día gracias a la introducción y
permanente mejora de las técnicas de laparoscopia y de otras técnicas de
diagnóstico utilizadas para la evaluación de los cuadros dolorosos pélvicos
en la mujer, el diagnóstico es ahora cada vez en fases más tempranas de la
enfermedad.
Este hecho adquiere particular relevancia si se tiene en cuenta que 47%
de las mujeres con endometriosis tienen síntomas antes de cumplir los 20
años, y que el progreso lento pero inexorable de la enfermedad tare consigo
secuelas serias tanto para la fertilidad como la vida sexual y emocional de
la mujer.
Parece existir evidencia que sugiere que las mujeres caucásicas tienen
un riesgo dos veces mayor que las negras de sufrir la enfermedad, por
cuanto algunos estudios han encontrado que la incidencia y prevalencia
para la enfermedad entre negras es solo la mitad que entre blancas. No
obstante, la idea de que la mujeres de color raramente sufren endometriosis,
es desde todo punto de vista incorrecta.
Otros valoraciones epidemiológicas han encontrado que entre mujeres
de origen o ascendencia asiática, el riesgo de padecer la enfermedad es
aún mayor que el de las caucásicas, y en otros, la incidencia y prevalencia
de la entidad es mayor en grupos económicamente favorecidos, tales como
mujeres con nivel socioeconómico alto y en particular en aquellas que
postergan su maternidad, así como en mujeres con mayor número de días
menstruales totales. Es significativo que la incidencia de la enfermedad es
menor entre aquellas mujeres fumadoras (20 o más cigarrillos por día) o
que hacen ejercicio con regularidad y como disciplina adquirida desde antes
de los 17 años.
Muchos estudios han mostrado como mujeres con inicio temprano de
la menstruación tiene mayor incidencia de endometriosis que aquellas con
menarquia tardía. Así mismo, son factores de riesgo para padecer la
enfermedad la presencia de ciclos regulares, el acortamiento del intervalo
entre un ciclo y el siguiente (entre 25-27 días), o el sangrado menstrual
que prolonga mas allá de 1 semana, o bien, el sangrado abundante.
El antecedente de dismenorrea severa esta asociado con un riesgo hasta
cuatro veces mayor de sufrir la enfermedad
Se calcula que más de 5 millones de norteamericanas sufren de
endometriosis, con tasa de incidencia anual de 6% a 7%. Del mismo modo,
entre 2% a 5% de aquellas mujeres intervenidas para ligadura de trompas
presentan algún grado de endometriosis. De igual manera, entre 25% a
50% de las mujeres con infertilidad padecen la enfermedad.
3. GENETICA
Varios estudios han aportado evidencia en cuanto a que el riesgo para
sufrir endometriosis es hasta 8 veces mayor en mujeres con madres o
hermanas afectadas que en los grupos control. La tendencia familiar de la
enfermedad está claramente establecida. No obstante, el patrón con el
cual se transmite no ha sido aún dilucidado.

17
Por otra parte, en pacientes con antecedentes familiares de la
enfermedad, por lo regular esta tiende a aparecer de manera precoz y a
tener un curso más agresivo. De todos los datos reclutados en los diversos
ensayos clínicos se infiere que algún tipo de deficiencia inmunológica
transmitida de manera genética es el origen de este trastorno.
4. ETIOLOGIA
Las causas de la endometriosis no han sido del todo esclarecidas, sin
embargo, existen varias teorías que intentan de alguna manera explicar el
fenómeno, aun cuando ninguna de ellas lo logra del todo. Entre ellas, son
cuatro las que tienen mayor aceptación.
La primera propuesta por el propio doctor Sampson en 1921, se basa
en la regurgitación de sangre menstrual hacia la cavidad peritoneal durante
la menstruación, fenómeno que puede dar origen a implantación de células
endometriales a diferentes niveles del peritoneo pélvico y abdominal.
Las células endometriales y los fragmentos de tejido descamados durante
la menstruación pueden ser transportados de manera retrograda hacia las
tubas y la cavidad peritoneal donde pueden implantarse y proliferar. No
obstante, muchos investigadores han demostrado la presencia de células
endometriósicas durante el periodo menstrual en la cavidad peritoneal,
tanto en pacientes con la enfermedad, como entre mujeres sanas.
OVARIO TROMPA UTERINA
PERITONEO
LIGAMENTO ANCHO
LIGAMENTOS
UTEROSACROS
FONDO
DE SACO POSTERIOR
RECTO
SACRO
Figura1:Organosyestructurascomprometidosconmayorfrecuenciaenlaspacientescon
endometriosis.Graciasasugranmovilidad,lastrompasuterinassuelenserafectadassólo
encasosavanzadosyporextensióndelproceso,másqueporimplantacióndirecta.

18
Los sitios comprometidos con mayor frecuencia son los ovarios (44%),
los ligamentos úterosacros (28%), el fondo de saco posterior y la hoja
posterior del ligamento ancho (8%-10%), el peritoneo y las asas intestinales,
a partir de donde puede extenderse a tejidos mas profundos. Las trompas
uterinas son por lo general las ultimas en ser afectadas y ello ocurre, casi
siempre, por extensión de la enfermedad. Este fenómeno se debe a que la
movilidad natural de las tubas dificulta la implantación del endometrio
ectópico (figura 1).
Según la teoría de la metaplasia celómica, el endometrio aberrante
aparece como consecuencia de transformaciones patológicas en el epitelio
germinativo y del peritoneo pélvico inducidos por estímulos inflamatorios
o endocrinos. Esta teoría está basada en el hecho que la casi totalidad del
epitelio genital, representa solo distintos grados de diferenciación del
epitelio celómico, razón por la cual su poder de diferenciación ante
estímulos externos es enorme.
Empero, estas dos teorías no logran explicar la aparición de tejido
endometrial a nivel umbilical, pleural, pulmonar o en emplazamientos aún
mas extraños como la mucosa nasal. El hallazgo de tejido endometrial en
los ganglios linfáticos de pacientes afectadas por la enfermedad, ha
permitido plantear la posibilidad de que la difusión linfática , amén de
hematógena de células endometriósicas puede representar otra vía por
medio de la cual se produce la diseminación e implantación en focos a
distancia.
Varios estudios llevados a cabo en la ultima década, sugieren una
asociación entre la presencia de endometriosis con alteraciones del sistema
inmunológico tanto a nivel celular como humoral. No obstante, no ha sido
posible determinar si estas alteraciones son causa del proceso de
implantación y crecimiento ectópico del tejido endometrial, o apenas una
consecuencia del mismo. Igualmente, el aumento de la incidencia de la
enfermedad en los años subsiguientes a la exposición a fenómenos que
alteren la respuesta inmunológica, tales como radiaciones ionizantes o
inmunotoxinas, son otra prueba del la importancia del sistema inmune en
la prevención del desarrollo de la enfermedad.
Existe evidencia reciente de que el sistema de defensa es capaz de
reconocer y eliminar determinantes antigénicos o células ectópicas, así
como evitar el desarrollo incontrolado de tejidos autólogos sanos o enfermos
en localizaciones inusuales. Estos hallazgos están cambiando el concepto
según el cual, el reconocimiento y respuesta a los propios antígenos
desemboca siempre en enfermedades autoinmunes.
Ha sido establecido que solo en aquellas mujeres con función alterada
de la inmunidad celular como consecuencia de factores genéticos o
medioambientales, puede llevarse a cabo la implantación ectópica del tejido
endometrial. Con base en lo anterior puede concluirse que posibles
alteraciones en la regulación del sistema inmunológico, facilitarían el
implante del tejido endometrial ectópico, que a la postre se traduciría en
desarrollo de lesiones.

19
5. FISIOPATOLOGIA
5.1. Aspectos hormonales
El endometrio ectópico por lo general responde de manera cíclica a los
cambios hormonales que fluctúan durante el ciclo menstrual, razón por la
cual los síntomas se exacerban, bien al momento de la ovulación o durante
la menstruación, y los focos ectópicos (al igual que sucede con el
endometrio) sufren atrofia luego de la menopausia o a raíz de la supresión
de la función ovárica con el tratamiento.
Investigadores norteamericanos y europeos han encontrado que la
respuesta no es igual en todos los casos, dado que los receptores para
estrógenos en la membrana nuclear de las células de tejido endometrial
ectópico han sido aislados sólo en una minoría de ellas, razón por la cual la
respuesta a la terapia farmacológica no es uniforme en todas las pacientes.
Así mismo, otra posible discrepancia entre el endometrio normal y el
ectópico con la falla de la terapia es la ausencia de enzimas que permitan
el metabolismo y la acción de estrógenos y progestágenos a nivel de la
membrana y núcleo. Aunque cierto tejido endometriósico puede carecer
de receptores de estrógenos y funciona autónomamente (hecho que explica
la falta de respuesta al tratamiento en algunos casos), la mayoría de los
implantes parecen depender de los esteroides ováricos (estrógenos) para
su crecimiento y mantenimiento
Como es bien sabido los ovarios son los órganos más frecuentemente
afectados. Si se tiene la teoría de la regurgitación de sangre de la
menstruación como elemento predisponente al desarrollo de la enfermedad,
los ovarios sería los sitios más proclives, por ende, a la implantación de
estas siembras ectópicas de tejido endometrial, dada su localización a la
salida de la tuba uterina y a que son los órganos que poseen los niveles de
estrógenos más altos en todo el organismo, ofreciendo un ambiente ideal
para la implantación y crecimiento del tejido endometriósico.
5.2. Aspectos inmunológicos
En la última década, han adquirido particular interés los aspectos
inmunológicos de la enfermedad, dado que tanto en mujeres sanas como
en las que padecen la enfermedad han sido aisladas células endometriales
viables durante la menstruación. De ello se desprende que algún tipo de
alteración del sistema inmunológico facilitaría el desarrollo de la
enfermedad, en aquellas mujeres propensas.
El sistema inmunológico lleva a cabo una compleja serie de acciones,
que permiten al organismo defenderse de la agresión de sustancias o
microorganismos extraños. Dentro de condiciones normales, los monocitos
o macrófagos circulantes se encargan del reconocimiento y procesamiento
de determinantes antigénicas, que serán luego presentados al grupo de
linfocitos T ayudadores/inductores (CD4), los cuales mediante la producción
de las interleucinas I y ll inducen expansión clonal de estas líneas celulares
incluyendo las células asesinas naturales.
De modo paralelo, los linfocitos B bajo el estimulo antigénico y de las
interleucina l-II-IV y V a través de un proceso de expansión clonal, se

20
encargan de la producción de anticuerpos específicos, los cuales, participan
en la eliminación de antígenos así como en la activación del complemento.
En fases iniciales de la enfermedad el sistema inmunológico monta una
respuesta con base en el reconocimiento antigénico del tejido ectópico, el
cual genera respuesta de monocitos, macrófagos y células asesinas
naturales, detectadas a nivel del liquido peritoneal con altos niveles de IL-
1, IL-2, IL-6, factor de necrosis tumoral alfa, interferón, C3 y C4.
En varios estudios adelantados por investigadores suecos y
norteamericanos, se ha podido evidenciar la disminución en el
reconocimiento y en la intensidad de la respuesta inmune contra los
antígenos endometriales autólogos, en pacientes con endometriosis.
Mediante el cultivo de células inmunes y células endometriales, de
pacientes sanas y con endometriosis, pudieron observarse diferencias
significativas entre unas y otras, relacionadas con la actividad de los
macrófagos peritoneales y los monocitos circulantes en sangre periférica.
Por lo general, los macrófagos localizados en el peritoneo, y los monocitos
circulantes, suprimen la proliferación del tejido endometrial in vivo e in
vitro. No obstante, los monocitos de las pacientes con endometriosis,
estimulan el crecimiento del endometrio in vivo, a diferencia de lo que se
observa en controles sanos (figura 2).
Ligamento ancho
Células endometriales
ImplantaciónInvasión
Proliferación
Organización de foco de endometriosis
Activación de macrófagos
y linfocitos
Reacción inmune
- Proliferación linfocitos B
- Secreción de citocinas
- Quimiotaxis
Figura2:Secuenciadeeventosqueconducealaaparicióndeunfocodeendometriosis.
Lascélulasendometrialesdescamadasyconcapacidaddeinfiltracióntisular,sefijansobre
elperitoneoypuestoquelarespuestainmuneestádisminuida,proliferanconfacilidadyse
organizan,formandolaslesionescaracterísticas.

21
Estudios sobre la función del sistema monocito/macrófago que
desempeña un papel primordial en el mantenimiento de la inmunidad
humoral y mediada por células, evidencian su papel modulador sobre la
acción de las células asesinas naturales. Se observa una disminución de la
función de la células naturales asesinas cuando éstas se colocan en un medio
que contenga fluido peritoneal de pacientes con endometriosis.
Desde la pasada década, varios grupos de investigadores han reportado
alteraciones de tipo funcional a nivel de la inmunidad humoral y celular,
con aumento en el numero de linfocitos T ayudadores respecto de los
supresores, tanto a nivel periférico como de la cavidad peritoneal, que se
traduce en aumento de los autoanticuerpos y otras alteraciones de la
inmunidad humoral.
La proporción de linfocitos ayudadores puede verse aumentada en
sangre periférica y en la cavidad peritoneal. Este cambio puede generar
alteraciones de la inmunidad celular y una exagerada síntesis de anticuerpos.
Así mismo, se ha documentado reducción de la proliferación clonal de
células B timodependientes en respuesta a antígenos endometriales
heterólogos.
Investigadores norteamericanos han mostrado disminución de la
respuesta linfocitaria y actividad citotóxica en respuesta a la inoculación
de antígenos endometriales autólogos, como consecuencia probablemente
de una disminución en la capacidad de reconocimiento antigénico en estas
líneas celulares. Algunos estudios informan de resistencia celular a la
destrucción mediada por células citotóxicas en pacientes con endometriosis,
de lo que puede deducirse, que la alteración no es solo a nivel del sistema
inmunológico, sino también a nivel de las células del tejido endometrial.
Desde el punto de vista histológico las lesiones de la endometriosis
pueden presentarse de múltiples formas, aunque se han descrito algunos
patrones básicos. En general la implantación del tejido endometrial ectópico
comienza por el desarrollo de quistes microscópicos (endometriosis
microscópica) que según su localización pueden ser intramesoteliales o
submesoteliales.
A medida que el proceso de proliferación continúa, debido a la acción
de las hormonas liberadas con cada ciclo menstrual, aumenta la
vascularización del tejido aberrante, la actividad de las glándulas
endometriales y la descamación del mismo, lo que incrementa el tamaño
del quiste.
De esta manera se originan las denominadas lesiones tempranas, que
pueden corresponder a estructuras papulares o vesiculares con una
apariencia rojiza característica al examen laparoscópico. Las pápulas y
vesículas siguen creciendo y cada vez se acumula más material hemorrágico
en el interior del quiste y las paredes del mismo se adelgazan en forma
progresiva; además, el estudio histológico evidencia la presencia de un
proceso de fibrosis y reacción inflamatoria.
A medida que pasa el tiempo los focos endometriósicos cambian de
color, tornándose violáceos (lesiones negro-azuladas), constituyendo la
endometriosis avanzada. A medida que aumenta la fibrosis, disminuye la
respuesta del tejido ectópico a los estímulos hormonales, pero no
desaparece por completo; los cambios inflamatorios y fibróticos se hacen

22
mas prominentes y terminan por conducir al desarrollo de áreas
blanquecinas, constituidas por tejido fibroso en su mayor parte, carentes
de estroma y con un mínimo contenido de glándulas endometriales
inactivas; estos cambios corresponden a la denominada endometriosis
cicatricial (figura 3).
Además de los cambios anatómicos que se suceden como consecuencia
de el proceso inflamatorio perenne en respuesta a la actividad cíclica del
endometrio ectópico, han surgido otra serie de teorías que pretenden
explicar los aspectos fisiopatológicos de la infertilidad secundaria a
endometriosis
Células endometriales
Pápula vascularizada
Vesícula roja
Cavidad peritoneal
Endometriosis microscópica Endometriosis temprana
Peritoneo
Vesícula roja
Endometriosis avanzada Endometriosis cicatricial
• Reacción inflamatoria
• Fibrosis
Placa blanquecinaPigmento
Fibrosis
Foco o lesión
negro-azulada
Figura3:Ilustracióndelasdistintasetapasdeevolucióndelaslesionesendometriósicas,
desdelosfocosmicroscópicosmínimoshastalasplacasfibrosasresiduales.

23
Están primero los macrófagos peritoneales que han sido involucrados
en pacientes con enfermedad de leve a moderada, como mediadores de la
infertilidad. En varios estudios ha sido reportado que la enfermedad cursa
con niveles elevados de macrófagos en líquido peritoneal, con particular
relevancia a nivel de las tubas uterinas.
La activación de los macrófagos como consecuencia del proceso
inflamatorio lleva a la producción y liberación de tromboxano A2 y otros
factores que interfieren con la ovulación, formación del cuerpo lúteo y con
la motilidad de los espermatozoides.
Las prostaglandinas han sido también implicadas en la génesis de la
infertilidad en éstas pacientes. Estos compuestos son producidos en grandes
cantidades a nivel del tejido endometrial en si, y en los focos ectópicos
además como consecuencia del proceso inflamatorio. La prostaglandina
F2 incrementa el tono y la amplitud de la musculatura uterina generando
dismenorrea. Teóricamente, alteraciones con los niveles de prostaglandinas
en pacientes con endometriosis podrían ocasionar problemas en la
implantación o la placentación.
Las linfocinas son otras sustancias que han sido implicadas en la génesis
de este trastorno. Es así como la interleucina-1 mediador de la respuesta
inflamatoria ha demostrado ser lesiva para el crecimiento embrionario en
fase tempranas.
Además, la fase folicular en pacientes con endometriosis es más corta
que en mujeres sanas, con niveles de estradiol que pueden estar bajos, y
de progesterona dentro de lo normal. Hay marcada tendencia a la
maduración de un mayor número de folículos, por norma más pequeños al
momento del pico de hormona luteinizante. Puede también presentarse
en pacientes con enfermedad avanzada y empastamiento pélvico, la no
ruptura del folículo De Graaf, que lleva también a infertilidad.
6. MANIFESTACIONES CLINICAS
Puesto que la enfermedad, por lo general, se inicia en la pubertad y
tiene un curso lento e insidioso, algunas pacientes cursan asintomáticas
por periodos prolongados. Una característica particular de este
padecimiento es la pobre correlación existente entre la severidad de la
enfermedad y la de los síntomas. Así una paciente con endometriosis
moderada puede presentar síntomas muy severos en tanto que aquellas
con enfermedad avanzada o severa pueden incluso, en ocasiones, cursar
asintomáticas.
Una posible explicación a este fenómeno es que los implantes iniciales
de color claro o rojizo a la inspección, son metabólicamente más activas
que aquellas lesiones viejas de color ocre y con extensa fibrosis. Esta mayor
actividad metabólica es probablemente la responsable por la presencia de
infertilidad, alteraciones inmunológicas, dolor pélvico, y urgencia urinaria
entre otros.
Los síntomas que con mayor frecuencia se asocian a la enfermedad son
dolor e infertilidad y en menor grado sangrado irregular o abundante. Otros
signos ocasionales comprenden dispareunia, sangrado intermenstrual,
urgencia urinaria, sangrado rectal, hematuria y disuria. Esta entidad puede
simular o acompañar con frecuencia a otros desordenes tales como la

24
enfermedad pélvica inflamatoria (EPI), dismenorrea, síndrome de intestino
irritable, algunas neoplasias de ovario, colitis o úlcera péptica, mas aún,
hasta 15 % de las pacientes pueden presentar otro tipo de patología pélvica
asociada, como miomatosis.
El dolor que se presenta hasta en 75% de las pacientes, progresa con la
enfermedad, aun cuando no se correlaciona de manera directa con la
severidad de ésta. Está referido corrientemente a los sitios comprometidos
y es mas intenso antes y durante el periodo menstrual o al momento de la
ovulación, si los ovarios se hallan comprometidos.
También aparecen síntomas dolorosos con las relaciones sexuales o a la
palpación bimanual, durante el examen ginecológico. Una manifestación
ocasional pero muy característica de la enfermedad es la dismenorrea
referida a nivel del recto y la región sacrococcígea en los casos de
compromiso de la cara posterior del útero, recto, o fondo de saco de
Douglas.
La irritación del peritoneo, las adherencias que hacen los órganos
internos mas sensibles a la tracción, así como los altos niveles de
prostaglandinas encontrados en liquido peritoneal en estas pacientes, son
en conjunto las posibles explicaciones al intenso dolor que acompaña a la
enfermedad.
Lesiones a nivel del peritoneo pueden ocasionar escaras y retracciones,
generando dolor transmitido a través de fibras somáticas sensoriales.
Estudios histoquímicos han encontrado marcada elevación de prosta-
glandinas e histamina como consecuencia de la presencia de tejido
endometrial ectópico tanto a nivel de la lesión en si, como del los fluidos
peritoneales, las cuales puede ser la causa del intenso dolor. De hecho se
han encontrado niveles de prostaglandinas significativamente más elevados
durante los estadios tempranos, o en aquellas pacientes con presentaciones
atípicas o con un curso agresivo de la enfermedad.
La aparición súbita de dolor abdominal generalizado habitualmente
coincide con la ruptura o goteo de un endometrioma. Al examen bimanual
suelen encontrarse signos similares a aquellos de la EPI y engrosamiento
de los ligamentos úterosacros, debido a los focos endometriósicos
localizados a este nivel.
7. ENDOMETRIOSIS E INFERTILIDAD
En aquellas pacientes en estadíos avanzados de la enfermedad, en que
hay compromiso de la citoarquitectura del aparato reproductor femenino,
la endometriosis resulta ser la causa obvia de la enfermedad. Sin embargo,
un alto porcentaje de pacientes con cambios mínimos o sin alteraciones
anatómicas y en fases iniciales de la enfermedad, consultan tan solo por la
dificultad para quedar embarazadas, sin ningún otro síntoma que sugiera
la presencia de la enfermedad.
Entre 30% y 40% de las pacientes con endometriosis tiene infertilidad,
cifra que representa tres veces la incidencia en la población general. De
otro lado, la tasa de fertilidad mensual, entendida como la posibilidad de
concebir en un periodo determinado, disminuye entre 12% y 36% en
pacientes afectadas, con tasa acumulativa a largo plazo dentro de lo normal
para aquellas con cambios anatómicos mínimos.

25
8. ENDOMETRIOSIS Y MENOPAUSIA
Por lo general, cuando cesa la función ovárica, las lesiones endome-
triósicas comienzan a involucionar, ya que son dependientes de los niveles
circulantes de estrógeno, los cuales disminuyen significativamente en la
menopausia.
No obstante, hay dos factores que han contribuido a mantener o que
promueven la presencia de lesiones endometriósicas luego de la
menopausia: La terapia de reemplazo hormonal (TRH) y la obesidad. La
TRH mantiene niveles elevados de estrógenos, que si bien se ha demostrado
tienen enormes efectos benéficos para las usuarias en la prevención de
osteoporosis y disminución del riesgo cardiovascular, perpetúan las lesiones
de endometriosis.
Por otro lado, las mujeres obesas tienen niveles elevados de estrógenos,
aún después de la menopausia, por cuanto se produce almacenamiento y
metabolismo incrementado a nivel periférico en el tejido graso de estos
compuestos aromáticos

26
SEGUNDA PARTE
GUIAS DE PRACTICA CLINICA
1. CLASIFICACION REVISADA PARA LA
ENDOMETRIOSIS: 1996 SOCIEDAD
AMERICANA DE MEDICINA
REPRODUCTIVA.
Numerosas clasificaciones se han propuesto para la endometriosis. Las
clasificaciones originales y revisadas (1985) de la Asociación Americana de
Fertilidad (AFS, por su sigla en inglés), son únicas porque proveen una
forma estandarizada para anotar los hallazgos patológicos y porque asignan
una escala de valores del estado de la enfermedad, en un esfuerzo para
predecir la probabilidad de embarazo después del tratamiento.
Se han hecho esfuerzos para correlacionar el dolor con la localización y
la severidad de la endometriosis; pocos han intentado validar la clasificación
AFS como predictor de la fertilidad.
La Sociedad Americana de Fertilidad cambió su nombre por Sociedad
Americana de Medicina Reproductiva en 1995 y nombró un subcomité para
evaluar la clasificación revisada de la AFS. El subcomité contrató numerosos
médicos para obtener información de las mujeres infértiles que habían sido
tratadas por endometriosis.
El objetivo fue evaluar la relación dosis respuesta entre el embarazo y el
puntaje de la clasificación revisada de la AFS. Aunque fue aparente la
tendencia, la AFS no mostró que fuera un buen predictor del embarazo
después del tratamiento. Ajustando el puntaje y el punto de corte para el
estadío de la enfermedad no se mejoró la sensibilidad de la clasificación
revisada de la AFS.
Aunque los datos no apoyaron una relación dosis respuesta, el subcomité
no recomendó cambios arbitrarios en el sistema de clasificación revisada
de la AFS, la cual suministra un método de documentar claramente la
extensión y la localización de la enfermedad. Se está acumulando
información que sugiere que la apariencia morfológica y la actividad
biológica de los implantes endometriósicos pueden tener un impacto en la
fertilidad. El subcomité ha incorporado a la clasificación un método para
anotar la información de la morfología de la enfermedad.
Hay preocupación sobre la reproductibilidad del sistema de puntaje
debido a la variabilidad para evaluar la endometriosis ovariana y la
obliteración del fondo de saco posterior. Para mejorar la seguridad del
sistema de puntaje, el quiste ovariano endometriósico debe ser confirmado
histológicamente o por la presencia de los siguientes hechos :
1. Quiste de diámetro menor de 12 cm.
2. Adherencia a la pared lateral de la pelvis y/o al ligamento ancho.
3. Endometriosis sobre la superficie del ovario.

27
4. Contenido líquido de color chocolate espeso como brea.
La obliteración del fondo de saco debe ser considerada parcial si la
endometriosis o las adherencias obliteran parte del fondo de saco, pero
debajo de los ligamentos úterosacros se visualiza algo de peritoneo normal.
Obliteración completa del fondo de saco cuando no se visualiza peritoneo
por debajo de los ligamentos úterosacros.
La morfología de los implantes peritoneales y ovarianos se deben
categorizar como roja (roja, rosada, en llamas, implantes vesiculares,
vesículas transparentes), blanca (blanca, opaca, defectos peritoneales,
amarillo, café) y negra (depósitos de hemosiderina y lesiones azules). Se
debe anotar el porcentaje de la superficie comprometida de cada tipo de
implante. La acumulación de datos con el puntaje actual y la descripción
morfológica puede permitir en el futuro una clasificación que pueda
predecir la probabilidad de embarazo después del tratamiento. (1) (ver
anexo 1)
1. Fondo de saco de Douglas 69.8%
2. Ligamento ancho izquierdo 51.7%
3. Ligamento ancho derecho 43.7%
4. Ligamento úterosacro izquierdo 41.0%
5. Ligamento úterosacro derecho 37.4%
6. Peritoneo vesical 31.8%
7. Ovario izquierdo 16.8%
8. Fondo uterino 15.9%
9. Ovario derecho 15.6%
10. Trompa izquierda 8.5%
11. Trompa derecha 5,7%
12. Vagina 0.9%
13. Cicatrices quirúrgicas 0.23%
14. Ombligo 0.08%
Distribución de lesiones de endometriosis.
Estudio de Redwine
Tabla1

28
Además de esta clasificación, existe el puntaje aditivo del diámetro total
de los implantes, en el cual se suman los milímetros cuadrados de la
superficie pélvica comprometida con los implantes endometriósicos,
independientemente de su profundidad. (ver anexo 2).
Redwine (3) estudió 1277 pacientes con endometriosis confirmada por
biopsias laparoscópicas y encontró la distribución señalada en la tabla 1.
Con base en estos hallazgos se recomienda hacer énfasis durante el
estudio laparoscópico en las estructuras anotadas
La sospecha de una eventual endometriosis está basada en una
asociación con el dolor pélvico crónico (DPC), y la infertilidad. El examen
físico puede incrementar esta sospecha si se encuentran nódulos en el fondo
de saco posterior asociados a retroversión uterina, pero el diagnóstico
definitivo sólo puede ser establecido por la visión directa de las lesiones y,
ocasionalmente por la confirmación en la muestra de anatomía patológica.
El procedimiento más útil para este proceso es laparoscopia (4) (Nivel de
Evidencia I).
La manifestación clínica más común de la endometriosis es el DPC. Sus
características principales son la dismenorrea progresiva y la dispareunia
profunda. Menos frecuente es la presencia de dolor pélvico permanente,
dolor lumbosacro y disquexia. Sin embargo, no todas las mujeres con DPC
presentan endometriosis, y lo contrario, es igualmente cierto. De acuerdo
con diferentes informes, puede esperarse que aproximadamente un tercio
de las pacientes que requieren laparoscopia por DPC tendrán endometriosis.
Por otro lado, de uno a seis por ciento de las mujeres a quien se les va a
realizar esterilización tubárica se les hallará una endometriosis asintomática
(5) (6) (7) (8).
Las lesiones endometriósicas presentan tres características morfológicas
que pueden representar incluso tres formas diferentes de enfermedad:
endometriosis superficial, quiste endometriósico y endometriosis profunda
(9).
La asociación de la endometriosis con la infertilidad no parece dejar
dudas (5) (6) (7) (8) (10). Aún en estadíos tempranos de la enfermedad,
existe una prevalencia de infertilidad de tres a seis veces superior, cuando
se compara con mujeres que sufren una esterilización tubárica. Las
condiciones controladas en reproducción asistida han permitido demostrar
alteraciones diversas en los casos de endometriosis, que pueden afectar las
etapas iniciales del proceso reproductivo. La elevada incidencia de la
enfermedad entre las mujeres que sufren una laparoscopia por infertilidad,
confirma que ésta puede ser su única manifestación.
2. DIAGNOSTICO DE LA
ENDOMETRIOSIS PELVICA
La endometriosis es una enfermedad enigmática, la cual actualmente
puede ser diagnosticada únicamente a través de una intervención quirúrgica
(laparoscopia o laparatomía). Los síntomas de la endometriosis, aunque
característicos, son extremadamente variables y no están relacionados con
el estadío de la enfermedad. Además, una variedad de factores, incluyendo
la salud general, estados de depresión, ansiedad, y actitudes psicológicas,

29
parecen afectar la percepción de los síntomas y la necesidad de atención
médica. Hay dos razones básicas para las cuales las mujeres que sufren de
endometriosis, pueden buscar consejo médico: síntomas de dolor pélvico
crónico o infertilidad.
No es raro para las mujeres con enfermedad mínima, tener dolor pélvico
severo, mientras otras con endometriosis avanzada, son totalmente
asintomáticas. Además, la infertilidad a menudo puede atribuirse a
enfermedad mínima, mientras mujeres con endometriosis severa, pueden
no tener problemas de fertilidad.
2.1. Laparoscopia
Practicar laparoscopia diagnóstica ante la sospecha de endometriosis.
Pacientes con las siguientes características (Recomendación Grado A):
1. Dolor pélvico mayor de seis meses de duración (dismenorrea gravativa
y dispareunia profunda).
2. Infertilidad.
3. Engrosamiento y nodularidad de los ligamentos úterosacros
4. Obliteración del fondo de saco.
5. Dolor a la palpación anexial y masa anexial.
6. Malformaciones congénitas del aparato genital.
La laparoscopia es actualmente la prueba de oro para el diagnóstico de
la endometriosis. Sin embargo puede ser un método insuficiente para aclarar
la dimensión real de las lesiones profundas y las lesiones no visibles.
Las pacientes que presentan dolor pélvico de más de seis meses de
evolución, dismenorrea gravativa y dispareunia profunda refractaria a los
tratamientos médicos utilizados habitualmente para esta sintomatología,
requieren del estudio laparoscópico para descartar la presencia de
endometriosis. La infertilidad está asociada a la endometriosis hasta en un
60% de los casos.
Al practicar el examen físico se encuentran signos que se consideran
patognomónicos de la enfermedad: Nodularidad y engrosamiento de los
ligamentos úterosacros. La retroversión y fijación uterina, la palpación
dolorosa de los anexos y masa anexial dolorosa nos orientan a la existencia
de endometriosis pélvica.
RECOMENDACION GRADO A:
Anexar a toda descripción operatoria con diagnóstico de endometriosis.
la clasificación de la ASRM 1996. (American Society for Reproductive
Medicine).
2.2. Ecografía
Practicar ecografía pélvica en las siguientes situaciones (Recomendación
Grado B):
1. Paciente con sospecha clínica de endometriosis.
2. Paciente a quien se le practicarán procedimientos quirúrgicos por
endometriosis (laparoscopia y laparotomía).
3. Sospecha de masa pélvica.
La ecografía pélvica es útil para el diagnóstico de masa anexial. Dentro
de las masas pélvicas anexiales se encuentran los quistes endometriósicos
ováricos cuyas características ecográficas permiten orientar el diagnóstico

30
hacia dicha patología. Además, la ecografía puede ayudar al diagnóstico
diferencial con otro tipo de masas pélvicas (malignas).
La ultrasonografía transvaginal como prueba diagnóstica tiene una fuerte
correlación con la cirugía en los quistes endometriósicos y es el mejor
método costo-beneficio en el diagnóstico preoperatorio de los mismos. Se
ha intentado «ver» la endometriosis con otros métodos menos invasivos.
La ultrasonografía realizada via vaginal tiene más poder de resolución
que la realizada via abdominal, pero no es suficiente para detectar lesiones
que frecuentemente son planas o de bajo volumen. Podría ayudar en el
diagnóstico de la endometriosis profunda y de quiste endometriósico (11)
(Nivel de evidencia III.1).
2.3. Resonancia magnética
No se recomienda para el diagnóstico de la endometriosis. A pesar de
su alto poder de resolución, las características de las lesiones hacen difícil
la diferenciación del tejido graso circundante, tiene poca especificidad y
su utilización en nuestro medio no se encuentra justificada por razones
adicionales costo-beneficio y accesibilidad.(46) (Recomendación Grado D).
2.4. Biopsia
Recomendamos no tomar biopsia de rutina para la confirmación del
diagnóstico de endometriosis por laparoscopia o laparotomía (Recomen-
dación Grado B).
La sola visualización directa de las lesiones de endometriosis ha
demostrado ser un método de diagnóstico adecuado y confiable. No se
justifica desde el punto de vista práctico, la realización de biopsias como
criterio diagnóstico. Esta, no solamente aumentaría la complejidad y las
complicaciones inherentes a la técnica, sino que al evaluar su utilidad, y su
costo-beneficio la hacen sólo aplicable para trabajos de investigación. La
mayoría de las veces el aspecto de las lesiones es dato suficiente para
establecer el diagnóstico y no hay evidencia de la necesidad del estudio
histológico en todos los casos.
Es recomendable sólo tomar biopsias a aquellas lesiones dudosas o
sospechosas de malignidad. Las posibles complicaciones como sangrado y
lesiones a estructuras vitales no justifican la biopsia de rutina si el
laparoscopista es experimentado en la identificación de las lesiones
endometriósicas. (12)
2.5. Laparotomía
Se considerará método de diagnóstico sólo como hallazgo in-
traoperatorio en intervenciones practicadas por otra causa.
No se considerará la laparotomía método de diagnóstico de primera
línea en el estudio de endometriosis (Recomendación Grado E).
La laparatomía no se considera método de elección para el diagnóstico
de la endometriosis, excepto cuando se encuentran lesiones durante
intervenciones quirúrgicas realizadas por una causa diferente. Al tener la
laparoscopia una alta sensibilidad para el diagnóstico y ser un procedimiento
quirúrgico ambulatorio y de menor tiempo operatorio, no se justifica realizar
una laparatomía para tal fin.

31
3. TRATAMIENTO DE LA
ENDOMETRIOSIS
3.1. Objetivos del tratamiento
Los objetivos del tratamiento de la endometriosis son:
1. Alivio del dolor
2. Resolución de los depósitos de endometriosis
3. Restauración de la fertilidad (cuando se desea).
El tratamiento quirúrgico debe cumplir los siguientes objetivos: máxima
seguridad, máxima eficiencia y economía, y extirpación de toda la
enfermedad.
Una vez realizado el diagnóstico se clasificarán las pacientes para su
manejo en los siguientes grupos (Recomendación Grado C) (tabla 2).
3.2. Recomendaciones de tratamiento
3.2.1. Endometriosis asociada a infertilidad, con o
sin dolor pélvico
-Recomendación Grado B:
1.Laparoscopia operatoria a pacientes infértiles con endometriosis y
dolor pélvico.
2. Laparotomía conservadora a algunas pacientes con estadío III, IV y
patologías asociadas, no abordables por laparoscopia.
-Recomendación Grado C:
1. Laparoscopia operatoria a pacientes con quistes endometriósicos.
2. Debe tomarse biopsia de toda lesión dudosa que no tenga las
características de lesiones endometriósicas y endometriomas, en
1. Con endometriosis asociada a infertilidad, con dolor
o sin dolor pélvico.
2. Con endometriosis, dolor pélvico y expectativas
de fertilidad futura.
3. Con endometriosis, dolor pélvico y fertilidad satisfecha.
Clasificación de las pacientes para el manejo
Tabla2

32
pacientes mayores de 35 años.
3. En el procedimiento quirúrgico utilizar las energías disponibles en los
diferentes servicios: electrocirugía (radio frecuencia) monopolar, bipolar.
Láser CO2.
4. Combinar, si es necesario, laparotomía con laparoscopia.
5. Limitar la adhesiolisis, las zonas que comprometan la fertilidad.
6. Realizar drenaje y lavado de quistes endometriósicos.
7. Revisar las estructuras vecinas al aparato genital, especialmente el
apéndice.
-Recomendación grado D:
No hacer tratamiento médico preoperatorio, excepto en los casos donde
exista inflamación y gran extensión de lesiones endometriósicas activas
(endometriosis roja).
-Recomendación Grado E:
1. No hacer tratamiento médico postoperatorio para endometriosis
asociada a infertilidad.
2. No practicar ablación de ligamentos úterosacros o neurectomía presacra
a pacientes infértiles sin dolor pélvico.
3. No practicar laparoscopia de segunda mirada, de rutina.
Adamson (1993), en un estudio prospectivo concluye que la laparoscopia
operatoria es el tratamiento de escogencia para las mujeres infértiles con
endometriosis, a no ser que tengan enfermedad severa de las trompas o
las fimbrias, o patología asociada, en cuyo caso se prefiere laparotomía
(14) (Nivel de evidencia III.1.).
Sutton (1994), en un estudio prospectivo, aleatorio, doble ciego y
controlado, concluye que la laparoscopia operatoria en pacientes con
endometriosis con estadíos I, II y III es segura, simple y efectiva en aliviar
el dolor (15) (Nivel de evidencia II).
Tulandi (1991), en un intento para evaluar la eficacia del tratamiento
electroquirúrgico de la endometriosis por laparoscopia, comparó el
desempeño reproductivo de las mujeres con endometriosis mínima y leve
que fueron tratadas electroquirúrgicamente con aquellas que recibieron
tratamiento expectante. La probabilidad de concepción en el grupo tratado
fue mayor que en el grupo no tratado. Concluye que la electro-coagulación
laparoscópica de la endometriosis mínima y leve mejora la tasa de embarazo
( 16) (Nivel de evidencia III.1.).
Fayez (1991), durante un estudio prospectivo ciego, comparó cuatro
técnicas laparoscópicas para el tratamiento de los endometriomas: 1.
Excisión completa; 2. Drenaje y denudación de la capa interna; 3. Drenaje
y evaporación de la capa interna; 4. Drenaje solamente.
Concluye que no existe diferencia estadística en el resultado con respecto
al dolor, ni a la endometriosis residual, pero sí existe significancia en la
mayor formación de adherencias después de una cistectomía completa.
El tratamiento laparoscópico de los endometriomas, no debe incluir la
excisión sino mejor el drenaje con o sin la eliminación de la capa interna,
dejando el ovario abierto, sin suturar para que cierre por segunda intención.
Recomiendan practicar una segunda laparoscopia a las seis a ocho semanas,
porque cualquier retardo puede hacer que las adherencias se tornen más
espesas y permitan que la endometriosis residual prolifere.

33
En los casos donde se practique cistectomía o denudación de la capa
interna del quiste endometriósico, los especímenes extraídos deben
enviarse al laboratorio de patología para su estudio (17) (Nivel de evidencia
III.3.).
Bateman (1994), concluye también que el tratamiento quirúrgico de
los quistes endometriósicos por laparoscopia es efectivo comparándolo
con laparotomía y agrega que el abordaje endoscópico, se facilita porque
la visión es mejor y más clara por laparoscopia que por laparotomía.
Recomienda laparoscopia de segunda mirada en casos de crecimiento
ovariano persistente o recurrente, continuación de la infertilidad o
recurrencia del dolor (18) (24) (Nivel de evidencia III.1.).
Brossen (1994), sugiere que todas las lesiones sospechosas, especial-
mente si no tienen la apariencia de endometriosis, debería tomársele
biopsia porque se puede confundir con otras lesiones posiblemente
malignas (12) (Nivel de evidencia IV).
Malinak (1993), en su revisión sobre el tratamiento quirúrgico y terapia
adjunta para la endometriosis, anota que la laparoscopia operatoria
practicando electrocoagulación, vaporización, excisión y liberación de
adherencias es efectiva en la mayoría de los pacientes en estadíos I, II y III.
Algunas pacientes con estadío IV pueden ser tratadas con laparoscopia.
Este método, sin embargo, puede resultar incompleto si el cirujano no
tiene el entrenamiento adecuado y la suficiente experiencia para
practicarlo. Además, es importante una adecuada selección de las
pacientes, para evitar las bien conocidas y temidas complicaciones en
órganos como vejiga, uréteres e intestinos.
Las distintas energías como la electrocirugía (radiofrecuencia)
monopolar o bipolar y el láser, han sido utilizadas para destruir los
implantes endometriósicos. El láser, sin embargo, en estudios comparativos
no ha resultado ser superior a la electrocirugía en cuanto a resultados
finales de tratamiento, además que es una tecnología demasiado costosa
(19) (Nivel de evidencia IV).
El mismo autor recomienda tener en cuenta las siguientes características
para laparotomía conservadora, en la infertilidad:
1. Adecuado manejo de los tejidos.
2. Evitar sangrado excesivo.
3. Remover el talco de los guantes del cirujano.
4. Adhesiolisis con hemostasia meticulosa.
5. Utilizar instrumental y material quirúrgico adecuado.
6. Remover o destruir implantes endometriósicos mediante excisión,
electricidad o láser.
7. Lavado y aspiración de quistes endometriósicos.
Varios procedimientos adicionales son usualmente practicados en la
cirugía para endometriosis (laparoscopia o laparotomía): Adhesiolisis,
suspensión uterina, plicatura de ligamentos úterosacros, neurectomía
presacra, ablación de úterosacros y salpingoplastias, dependiendo de los
hallazgos intraoperatorios.
El valor de la adhesiolisis debe ser limitado a las adherencias que se
encuentren realmente comprometiendo la fertilidad de la paciente, puesto
que estas recurren en un 50%. Varias sustancias se han empleado para

34
disminuir la formación de adherencias pero su efectividad no se ha
establecido.
En la laparotomía conservadora se puede combinar el procedimiento
con laparoscopia para el tratamiento de lesiones no visibles ma-
croscópicamente, permitiendo una mejor hemostasia y un lavado adecuado
de la cavidad (Nivel de evidencia IV).
Witt (1993), no recomienda el tratamiento preoperatorio a pacientes
con endometriosis porque no evita las secuelas de la enfermedad, hace la
endometriosis menos reconocible aumentando la dificultad quirúrgica para
su resección. Tampoco recomienda usar tratamiento posoperatorio a menos
que quede enfermedad residual o derrame de un endometrioma. Además,
retarda la concepción de tres a seis meses (20) (Nivel de evidencia IV).
El uso preoperatorio de terapia farmacológica debe considerarse
únicamente en casos de endometriosis peritoneal con severa inflamación y
principalmente con numerosas lesiones rojas (21) (Nivel de evidencia IV).
Adamson (1994), en un metaanálisis y análisis de supervivencia concluye
que el tratamiento médico adjunto al quirúrgico no parece cambiar las
tasas de embarazo. El tratamiento quirúrgico de la endometriosis
relacionada con la infertilidad fue superior al tratamiento no quirúrgico y
recomienda que el tratamiento médico nunca se use para endometriosis
mínima o leve cuando el único síntoma sea la infertilidad (22) (Nivel de
evidencia I).
El tratamiento inicial para la infertilidad asociada a la endometriosis
estadío I y II es el manejo expectante. Es de anotar, que el manejo
expectante no quiere decir no hacer nada. Se debe hacer una evaluación
de los demás factores asociados a la infertilidad. Sin embargo, no parece
haber ninguna contraindicación en realizar la fulguración de los focos de
endometriosis en el momento de la laparoscopia (22 ) (26) (Nivel de
evidencia I).
3.2.2. Endometriosis con dolor pélvico, sin
infertilidad, en pacientes que desean preservar su
potencial de reproducción.
1. Laparoscopia operatoria a pacientes con endometriosis y dolor pélvico,
excepto en estadíos avanzados con compromiso severo de trompas y/o
fimbrias.
2. Laparotomía conservadora a algunas pacientes con estadío III, IV y
patologías asociadas no abordables por laparoscopia.
1. Laparoscopia operatoria a pacientes con quistes endometriósicos.
2. Debe tomarse biopsia de toda lesión dudosa que no tenga las
características de lesiones endometriósicas.
3. En el procedimiento quirúrgico utilizar las energías disponibles en los
diferentes servicios: electrocirugía (radio frecuencia) monopolar, bipolar.
Láser CO2.
4. Combinar, si es necesario, laparotomía con laparoscopia.
5. Endometriosis con dolor pélvico, debe tratarse siempre indepen-

35
dientemente del estadío clínico.
6. Dar tratamiento médico complementario postoperatorio para
endometriosis.
7. Practicar ablación de úterosacros o neurectomía presacra a pacientes
con dolor central y endometriosis, si no existe contraindicación
quirúrgica.
8. En la endometriosis con obliteración del fondo de saco, nódulos del
fondo de saco o en ligamentos úterosacros, hacer preparación
preoperatoria de colon .
9.Revisar territorio extrapelviano.
El tratamiento farmacológico posoperatorio para la endometriosis es
teórico y no existe evidencia satisfactoria del beneficio de esta terapia, a
no ser que exista enfermedad residual al finalizar la cirugía (23) (24) (Nivel
de Evidencia IV).
La ablación del nervio uterino en pacientes con endometriosis
peritoneal, ha tenido buenos resultados terapéuticos para mejorar el dolor
pélvico de localización central (21) (Nivel de Evidencia IV).
3.2.3. Endometriosis asociada a dolor pélvico con
fertilidad satisfecha (Tratamiento definitivo).
El término «tratamiento definitivo» de la endometriosis es mal
empleado, debido a que, como se expuso anteriormente no existe una
terapia definitiva para la enfermedad; sin embargo, la histerectomía con
o sin salpingo-ooforectomía es considerada una alternativa terapéutica
en pacientes con endometriosis moderada y severa con fertilidad
satisfecha.
3.2.3.1. Recomendaciones para cirugía definitiva
Las recomendaciones para cirugía definitiva en pacientes con fertilidad
satisfecha, dolor pélvico, endometriosis moderada-severa y endometriosis
recurrente son:
1. Practicar histerectomía y/o salpingo-ooforectomía bilateral.
2. Evaluar riesgo-beneficio de la ooforectomía bilateral e informar a la
paciente ampliamente para obtener su consentimiento.
3. Iniciar terapia de sustitución hormonal tres meses después de la cirugía
en caso de practicarse la ooforectomía bilateral.
Namnoun (1995), evaluó 138 pacientes intervenidas por endometriosis.
A todas se les practicó histerectomía y, a 29 de ellas se les conservó tejido
ovárico. Encuentra que el preservar el tejido ovárico presenta 6.5 veces
mayor riesgo de recurrencia del dolor y 8.1 veces mayor riesgo de una
reintervención quirúrgica posterior. De 109 mujeres que fueron sometidas
a histerectomía abdominal con salpingo-ooforectomía bilateral (SOB),
ninguna de ellas tubo dolor subsecuente (con un seguimiento promedio
de 57 meses). El 62% de las mujeres con conservación de ovarios tuvieron
recurrencia de los síntomas y 31% de ellas requirieron nueva cirugía.
La ooforectomía bilateral definitivamente disminuye el riesgo de
recurrencia y por lo tanto de una reintervención quirúrgica por la misma
enfermedad (endometriosis). Sin embargo, esto lleva a la producción de

36
síntomas menopáusicos, aumento del riesgo de enfermedad cardiovascular
y osteoporosis.
La terapia de sustitución hormonal puede disminuir estos riesgos, pero
el efecto a largo plazo en la evolución de la endometriosis no se ha
estudiado.
La conservación de los ovarios durante la histerectomía en una paciente
con endometriosis es una alternativa, permitiendo que la paciente asuma
los riesgos de una reintervención quirúrgica por la misma enfermedad. En
vista de la recurrencia encontrada, la conservación de los ovarios no llenaría
los requisitos de una terapia definitiva.
La decisión final de la ooforectomía debe ser tomada por la paciente
después de una muy buena información al respecto (45) (Nivel de evidencia
III.3).
Un nivel de estradiol bajo o en el límite inferior ayuda a tomar la decisión
de remover los ovarios en el momento de la histerectomía. La cirugía se
hace basada principalmente en los síntomas y no en la patología uterina.
La histerectomía con (SOB) puede aliviar el dolor pero no se les puede
presentar a los pacientes como procedimiento curativo de la enfermedad
Woodworth (1994), en un estudio retrospectivo, encontró que ninguna
de las pacientes (20) con trompas obstruidas, tenían endometriosis,
comparado con 66 de 125 (52.8%) con al menos una trompa permeable.
Sugiere que la ligadura tubaria proximal, puede tener algún papel en el
control de la endometriosis (Nivel de evidencia III.3) (49).
3.3. Tratamiento médico de la
endometriosis
La base del tratamiento médico de la endometriosis está en la creencia
de que las hormonas esteroideas son el principal estímulo para el
crecimiento y el mantenimiento del tejido endometrial ectópico. Los
regímenes terapéuticos actuales pretenden crear un estado de pse-
udoembarazo, pseudomenopausia o anovulación crónica que finalmente
produce la atrofia endometrial.
El tratamiento médico es efectivo en el alivio de los síntomas de la
endometriosis. Se considera un tratamiento paliativo y no curativo, ya que
son frecuentes las recurrencias al suspender el medicamento. El porcentaje
acumulado de recurrencia de endometriosis con terapia médica es del 5%
al 18% al año y del 40.3% a los cinco años de terminado el tratamiento
(25) ( Nivel de evidencia IV).
Los niveles más bajos de receptores de esteroides en el tejido
endometriósico explican parcialmente las respuesta inadecuada al
tratamiento en algunos casos. No todos los casos de endometriosis
responden al tratamiento médico. En casos de tejido endometriósico
sensible a las hormonas, dosis bajas de tratamiento pueden producir un
período libre de síntomas.
Los diversos fármacos disponibles en la actualidad son igualmente
eficaces y la decisión o selección de cual se va a emplear debe hacerse de
acuerdo a las condiciones individuales de cada paciente teniendo en cuenta

37
la vía y frecuencia de administración, dosificación; los efectos colaterales
o adversos, las indicaciones o contraindicaciones relativas , los costos,
etc.
El tratamiento médico se inicia después de la laparoscopia diagnostica
inicial y la terapia se continúa durante seis meses (13) (27) (Nivel de
evidencia I). También pueden ser efectivos regímenes de tres meses en
casos de endometriosis menos severas (28) (Nivel de evidencia II).
A las pacientes se les realiza una evaluación clínica mensual donde se
registra el peso corporal, el puntaje subjetivo que evalúa los signos y
síntomas de la endometriosis, al igual que un cuestionario dirigido sobre
los efectos farmacológicos del tratamiento. El puntaje subjetivo clasifica
la severidad de los síntomas (dolor pélvico, dispaerunia y dismenorrea) y
los signos (sensibilidad pélvica e induración) así: (0) ninguno; (1) leve;
(2) moderado; (3) severo (Doberl, 1984) (2) (Ver anexo 2).
El cuestionario sobre los efectos adversos evalúa el grado de sequedad
vaginal, depresión, acné o piel grasosa, hirsutismo, edema de tobillos,
cambios de ánimo, dolor de cabeza, cambios en la voz , y oleadas de
calor. Estos se clasifican en: 0) ninguno; 1) leve; 2) moderado; 3) severo.
Los cambios en la libido y el tamaño de las mamas se clasifican como: 1)
aumento; 2) ninguno; 3) disminuido (ver anexo 2). Posteriormente, en
el primer año después de terminado el tratamiento, se hace seguimiento
de las pacientes en forma trimestral.
La eficacia del tratamiento con progestágenos, danazol y análogos de
la GnRH está debidamente sustentada en experimentos clínicos
controlados; pero dado que cada uno de estos grupos de fármacos tienen
sus efectos colaterales adversos y diferentes, debemos tener la posibilidad
de disponer de todos ellos para seleccionar el que sea más apropiado a
las condiciones de cada paciente según estén presentes o no factores de
riesgo o contraindicaciones relativas para su empleo en determinados casos
3.3.1. Recomendaciones para el tratamiento
médico de la endometriosis
-Recomendación Grado A:
1. Tratamiento durante seis meses.
2. Medicamentos ( progestágenos, danazol y análogos de la GnRH ).
1. Tratamiento durante tres meses.
2. Evaluación mensual del Puntaje Subjetivo durante el tratamiento.
3. Seguimiento clínico y evaluación trimestral del Puntaje Subjetivo post-
tratamiento.
4. Cuestionario mensual dirigido a establecer los efectos adversos del
medicamento.
1. Medicamento ( anticonceptivos orales ).
-Recomendación Grado E:
No practicar laparoscopia de rutina al terminar el tratamiento médico.

38
3.3.2. Recomendaciones para el uso de
progestágenos
1. Medroxiprogesterona 30 a 50 mg/día.
2. Medroxiprogesterona de depósito Intramuscular.
La progesterona y los progestágenos sintéticos inducen un efecto
supresor sobre el tejido endometriósico por mecanismos directos e
indirectos. Regulan en forma negativa los receptores de estrógeno y
progesterona y suprimen la producción hormonal ovárica y de la pituitaria
anterior. Esto lleva a la transformación secretoria del endometrio,
decidualización y finalmente atrofia endometrial.
El progestágeno mejor evaluado para el tratamiento de la endometriosis
es el acetato de medroxiprogesterona (MPA). En un estudio comparativo,
no aleatorio, 30 mg de MPA por via oral son clínicamente tan efectivos
como el danazol (29) (Nivel de evidencia III.1).
En otro estudio 50 mg de MPA por día disminuyeron efectivamente el
puntaje de endometriosis, de 18.2 a 5.9, un hallazgo que semeja los
resultados obtenidos con el danazol. Además en un estudio prospectivo
doble ciego y placebo-controlado, 100 mg de MPA por dÌa y 600 mg de
danazol por día mejoraron significativamente la dismenorrea y los otros
síntomas de la endometriosis y resolvieron los implantes endometriósicos.
A los seis meses de finalizado el tratamiento 40% de las pacientes en el
grupo de danazol y 50% en el grupo de MPA no mostraron signos de
endometriosis a la laparoscopia.
En cuanto a la eficacia terapéutica las dos drogas no difieren una de
otra, pero el danazol produce más efectos colaterales que la MPA. A la
dosis de 10 a 50 mg por día, la MPA no se asoció con cambios dañinos en
los lípidos o lipoproteínas, mientras que la dosis de 100 mg por día
oralmente o 150 mg IM dos veces semanales producen efectos adversos
sobre los lípidos y las lipoproteínas pero en menor grado que el danazol
Vercellini (1996), recomienda la medroxiprogesterona de depósito 150
mg IM cada tres meses por un año para dolor severo por endometriosis. Se
compara favorablemente con otros tratamientos aprobados para
endometriosis que no han probado dar mejores resultados que los
progestágenos que tienen un buen efecto analgésico, efectos colaterales
tolerables, seguridad y bajo costo (30) (Nivel de evidencia II).
3.3.3. Recomendaciones para el uso de
anticonceptivos orales
1. Anticonceptivos orales cíclicos de baja dosis, por seis a 12 meses.
El uso de las preparaciones combinadas de estrógenos y progesterona
(AO) en una forma continua fue uno de los primeros tratamientos médicos
de la endometriosis y se le denominó pseudoembarazo. Casi todas las
combinaciones de (AO) se han usado con éxito comparable para promover

39
la desidualización de los implantes endometriales y aliviar los síntomas. El
pseudoembarazo es eficaz en aliviar el dolor del 75% al 89%. El efecto real
del pseudoembarazo en la regresión de los implantes endometriósicos aún
no se ha determinado.
Ningún estudio grande ha evaluado el efecto del pseudoembarazo en
la fertilidad, aunque se han informado tasas de embarazos del 40% en
pequeñas series. El estado de pseudoembarazo se logra administrando (AO)
continuamente por seis a 12 meses. Los efectos colaterales y las
contraindicaciones al tratamiento son similares a aquellos asociados con
los (AO) cíclicos (13) (Nivel de evidencia IV).
Vercellini (1993), en un estudio prospectivo, controlado, aleatorio y
abierto, comparó la eficacia de un AO de baja dosis, cíclicos (EE2-0.02 mg
y desogestrel 0.15 mg por píldora), con a-GnRH para aliviar el dolor pélvico
asociado a la endometriosis y concluye que los AO pueden ser una
alternativa valiosa para el tratamiento de la dismenorrea y dolor no
menstrual, asociado con la endometriosis.
Los síntomas recurrieron en la mayoría de los sujetos, seis meses después
de haber suspendido el tratamiento. El tratamiento médico con danazol,
gestrinone y agonistas de GnRH, son a menudo temporalmente efectivos,
pero los efectos colaterales limitan la posibilidad de tratamiento a largo
plazo y el costo es alto.
Un tratamiento médico con efecto colaterales menores y bajo costo,
sería de gran beneficio. Hallazgos previos sugieren que los AO pueden aliviar
el dolor pélvico en pacientes con endometriosis, pero anteriormente se
usaron preparaciones con altas dosis que usualmente producían efectos
colaterales molestos y aumentaban el riesgo de tromboembolismo. Ahora
se dispone de diferentes fórmulas con bajo contenido de estrógeno-
progestágeno.
Los anticonceptivos orales han mostrado ser tan efectivos como la GnRH
para aliviar el dolor asociado a la endometriosis y usados a largo plazo
incrementan la masa ósea en las mujeres jóvenes. Si el pico de la masa
ósea aún no se ha alcanzado, si el nivel de la masa ósea antes del tratamiento
es bajo o si hay factores de riesgo de osteoporosis, sería prudente hacer
una prueba con anticonceptivos orales en preferencia a GnRH.
Además, las mujeres con endometriosis que no desean concepción
necesitarán continuar el tratamiento después de GnRH, y en este caso los
anticonceptivos orales pueden proporcionar alivio continuado del dolor y
permitir la recuperación de la pérdida de la masa ósea (31) (Nivel de
evidencia IV).
3.3.4. Recomendaciones para el uso de danazol
1. Dosificación de 400 a 800 mg/día.
2. Evaluar el riesgo de enfermedad cardiovascular.
3. Evaluar el estado previo de hiperandrogenismo.
-Recomendación Grado C
1. Dosificación de 200 mg cada 12 horas.
El danazol, un derivado isoxazol de la 17 alfa-etinil testosterona, se ha

40
utilizado en el tratamiento de la endometriosis desde 1971 .Se absorbe
bien después de su administración por vía oral y tiene una vida media de
4.5 horas. Aún cuando es efectivo en el tratamiento de la endometriosis y
se considera el estándar del tratamiento médico con respecto al cual se
comparan los demás compuestos, aún no se conoce completamente su
mecanismo de acción.
En el momento se piensa que el danazol ejerce su función a través de al
menos cinco mecanismos: 1) supresión de la secresión de GnRH; 2)
interacción directa con los receptores endometriales de andrógenos y
progesterona; 3) inhibición directa de la esteroidogénesis ovárica; 4)
aumento del metabolismo del estradiol (E2) y progesterona (P4); 5)
supresión de la producción de andrógenos a nivel adrenal (32) (33).
El danazol se administra en tabletas de 200 mg una tableta cada ocho
horas. Algunos autores sugieren iniciar con una dosis de 200 mg dos veces
al día. En caso de no haber mejoría clínica y al cabo de seis semanas, se
aumenta a 600 u 800 mg /día, una tableta de 200 mg cada ocho horas o
400 mg cada 12 horas (13) ( Nivel de evidencia IV ).
Shwaw (1992), en un estudio prospectivo aleatorio, multicéntrico
encuentra que el danazol induce una mejoría estadísticamente significativa
en el puntaje revisado de la SAF (-51.7%) y en el puntaje total aditivo de
los implantes (-73.5%) al cabo de seis meses de tratamiento. En el 4.9%
de las pacientes se presentan fallas en el tratamiento. Al cabo de ocho
semanas de tratamiento el danazol induce una disminución estadísticamente
significativa en el puntaje subjetivo (síntomas pélvicos + hallazgos al examen
físico), que continúan disminuyendo hasta más o menos la semana 20 de
tratamiento. El puntaje subjetivo persiste significativamente más bajo con
respecto a los puntajes pre-tratamiento, inclusive 24 semanas después de
terminado el tratamiento (34) ( Nivel de evidencia III.2.).
Wheeler (1993), en un estudio doble-ciego controlado comparando el
acetato de leuprolide y el danazol observó una disminución significativa
en el puntaje revisado de la AFS y el puntaje de los implantes
endometriósicos luego de seis meses de tratamiento, sin que hubiese
diferencia significativa entre los dos grupos. Tampoco se encontró diferencia
significativa entre los dos grupos en cuanto a la mejoría de los signos y
síntomas al final del tratamiento. Se observó mejoría completa de la
dismenorrea, dolor pélvico, y sensibilidad pélvica en el 96%, 60%, y 24%,
respectivamente (36) (Nivel de evidencia II).
Un 90% de las pacientes que toman danazol presentan efectos adversos
como son el aumento de peso, retención de líquidos corporales, acné,
disminución en el tamaño de las mamas, vaginitis atrófica, oleadas de calor,
calambres musculares, y labilidad emocional, además de la alteración en el
metabolismo de las lipoproteínas. Rara vez, estas reacciones adversas son
lo suficientemente intensas como para llevar al abandono de la terapia
(34) (47) ( Nivel de evidencia II).
El danazol produce un aumento de peso y un aumento del índice de
masa corporal del 5%. La evaluación de la composición corporal con
absorciometría de rayos x de energía dual muestra una disminución del
7% en la grasa corporal total, que es ampliamente sobrepasada por un
aumento en el tejido magro de distribución ginecoide y del tejido magro

41
de distribución androide que se traduce en un aumento del índice de la
masa corporal. El danazol tiene efecto anabólico y androgénico en la
composición corporal pero ambos son reversibles después de terminado el
tratamiento. (37) (Nivel de evidencia III.3).
Desde el primer mes de tratamiento con 600 mg/día de danazol se
observa una disminución significativa en la concentración de la lipoproteína
de alta densidad circulante, un aumento significativo en los niveles de
lipoproteína de baja densidad, y una disminución significativa en los niveles
de apolipoproteína A y B. Los niveles se normalizan tres meses después de
terminado el tratamiento (38). Aún cuando se desconoce la implicación
clínica de estos hallazgos, la terapia con danazol debe de evitarse en
aquellos pacientes de riesgo para enfermedad cardiaca isquémica (38) (39)
( Nivel de evidencia I).
El danazol es muy efectivo para aliviar el dolor asociado con
endometriosis pero tiene poco o ningún efecto en las adherencias pélvicas
y es de mínimo beneficio para el tratamiento de los endometriomas. El
tratamiento con el danazol es inadecuado para la endometriosis severa, y
recientemente su efectividad para la resolución de la enfermedad se ha
puesto en duda (20) (Nivel de evidencia IV).
3.3.5. Recomendaciones para el uso de análogos
de la hormona liberadora de gonadotropinas (a-
GnRH)
1. a-GnRH de depósito mensual.
2. Evaluación de riesgo de osteoporosis.
3. Medición de la densidad de mineral ósea en pacientes de riesgo de
osteoporosis, o en los casos en que se requiera repetir o prolongar el
tratamiento con a-GnRH.
1. Terapia de soporte o “add-back” (estrógenos, progestágenos).
El advenimiento de los análogos de la hormona liberadora de
gonadotropinas (a-GnRH), es el más reciente avance en el manejo médico
de la endometriosis. Permite realizar una ooforectomía médica reversible.
La diferencia entre estos decapéptidos sintéticos y la molécula de GnRH
nativa reside en la substitución de uno o más aminoácidos que les permite
actuar para regular en forma negativa la glándula pituitaria, y disminuir la
secreción de FSH y LH. Los a- GnRH inducen niveles de E2 significativamente
bajos a partir de la cuarta semana de tratamiento y los niveles de E2 se
mantienen así durante el tiempo que dure el tratamiento.
Tanto el danazol como los agonistas de la GnRH suprimen la
menstruación y provocan anovulación a partir del tercer mes de tratamiento
(32) (33) (35) (Nivel de evidencia III.1).
Estos preparados se pueden administrar diariamente por vía subcutánea
o intranasal, o como droga de depósito de aplicación mensual. En el manejo
de la endometriosis se utiliza la forma de depósito que provee liberación
sostenida de la droga durante un período de cuatro semanas con el fin de

42
facilitar la administración de la droga y no poner en riesgo el cumplimiento
de un régimen terapéutico prolongado.
Los efectos secundarios de la terapia con a-GnRH se atribuyen al estado
de hipoestrogenismo e incluyen oleadas de calor, sequedad vaginal,
insomnio, irritabilidad, depresión, dolor mamario, fatiga, dolor de cabeza
y rigidez articular. Aunque estos síntomas pueden ser frecuentes y molestos
rara vez llevan al abandono de la terapia (1.0% de las pacientes) (34) (Nivel
de evidencia I ).
La osteoporosis es la mayor preocupación con respecto a la toxicidad a
largo plazo de los análogos de la GnRH y es producto del intenso
hipoestrogenismo. Aunque algunos estudios iniciales informan que la
pérdida ósea no es significativa al final de seis meses de tratamiento de la
endometriosis con a-GnRH (40) (35); los estudios y revisiones posteriores
demuestran claramente que hay una pérdida significativa, aunque variable,
a nivel vertebral y/o del cuello femoral (25) (40) ( Nivel de evidencia III.1).
Esta discrepancia se atribuye en parte a la técnica utilizada para realizar
las medidas de la densidad ósea. La absorciometría de fotón dual puede
aumentar las medidas en forma errónea en presencia de osteofitos,
calcificaciones de los tejidos blandos y calcificaciones aórticas al atravesar
el haz de energía la cavidad abdominal.
La absorciometría de fotón dual es una medida lineal o planimétrica de
la densidad ósea que se expresa en gramos por centímetro, mientras que
la tomografía cuantitativa computarizada es un cálculo volumétrico de la
densidad ósea que se expresa en miligramos por centímetro cúbico. Sólo
un 24% de la masa ósea vertebral de la mujer adulta se constituye de hueso
trabecular. En vista que la absorciometría de fotón dual mide tanto la masa
ósea cortical como trabecular, puede camuflarse una pérdida significativa
de la masa ósea trabecular en medio de la masa ósea total. Así es que la
absorciometría de fotón dual en ocasiones no detecta cambios tempranos
de la masa ósea trabecular.
Aún así, la mayoría de los estudios con medidas de absorciometría de
fotón dual, han encontrado reducciones significativas en la masa ósea de
la columna, cuello femoral, triángulo de Wards, y del radio, al final de un
tratamiento para endometriosis con a - GnRH.
Es más, la pérdida ósea es obvia y significativa tres meses después del
inicio del tratamiento y aumenta aún más después de seis meses de iniciado
el tratamiento (41) (Nivel de evidencia II ).
Por ser la tomografía cuantitativa computarizada un método más
específico para el monitoreo de la masa ósea trabecular, el promedio de
pérdida ósea al final de los tres y seis meses de tratamiento con a-GnRH
tiende a ser un poco mayor al registrado con la aborciometría de fotón
dual.
Algunos estudios muestran regreso de la densidad ósea de la columna
lumbar a los niveles pretratamiento seis meses después de descontinuado
el mismo. Sin embargo, es cada vez mas evidente que a pesar de una
tendencia a la normalización, los niveles de densidad ósea persisten
significativamente más bajos seis meses, e inclusive un año, después de
suspendido el tratamiento (25) (Nivel de evidencia III.1).

43
3.3.6. Recomendaciones para el uso de terapia de
soporte o “ADD-BACK”
1. Noretindrona en dosis de 10 mg /día.
1. Noretindrona en dosis 5 mg/día.
2. 17 b estradiol + medroxiprogesterona 5 mg/día.
-Recomendación Grado D:
1. No utilizar como terapia de soporte acetato de medroxiprogesterona
sola.
La endometriosis no es una enfermedad de seis meses, en principio la
terapia de soporte «add-back» disminuye algunos o todos los efectos
colaterales asociados con la a-GnRH, puede ser una opción terapéutica para
las pacientes que tengan un alto riesgo quirúrgico o que deseen aplazar la
intervención.
Muchas pacientes se benefician de tratamientos más prolongados o
repetidos con a - GnRH, cuando aún no se ha restablecido el nivel de la
masa ósea después del tratamiento inicial. Esto las podría llevar a una
escalada en el déficit total de la masa ósea.
La terapia de soporte o «add back», consiste en combinar varios agentes
con el a-GnRH en un esfuerzo por preservar la eficacia terapéutica,
minimizando o eliminando los efectos secundarios del hipoestrogenismo.
Se han investigado una serie de terapias de soporte esteroideas y no
esteroideas, como son: estrógenos con o sin progestágenos, progestágenos
solos (acetato de medroxiprogesterona, noretindrona), bifosfonatos
orgánicos con o sin progestágenos.
Noretindrona sola (la medroxiprogesterona sola no ha probado ser
promisoria en el contexto de la endometriosis (42) (Nivel de evidencia IV).
Edmons (1994), en un estudio prospectivo aleatorio encontró que 25
µg 2/semana de 17-beta estradiol en parche asociado a 5 mg/día de
medroxiprogesterona acetato disminuyeron significativamente los efectos
vasomotores del análogo, sin disminuir su efecto sobre los implantes
endometriósicos. Aún cuando se observó una disminución del 50% en la
pérdida de la masa ósea con respecto al grupo tratado solo con la goserelina,
ninguno de los dos grupos alcanzo los niveles de densidad ósea
pretratamiento después de los seis meses de seguimiento.
La terapia de soporte reduce significativamente los efectos adversos del
tratamiento con a-GnRH, sin detrimento de la eficacia para tratar la
endometriosis. Al mismo tiempo se redujo el puntaje de la clasificación de
la AFS, el dolor, los fogages y la pérdida de la libido (43) (Nivel de evidencia
II).
Si se complementa el tratamiento con a-GnRH de depósito, bien sea
con bajas dosis de noretindrona y etidronato sódico o altas dosis de
noretindrona sola se reducen eficazmente el dolor y la extensión de los
implantes asociados a la endometriosis durante un tratamiento de 48
semanas. Se mantiene un estado de hipoestrogenismo persistente y no se
notan cambios en la densidad mineral ósea.
Además, los síntomas vasomotores, cambios en el perfil lipídico y

44
ganancia de peso, se minimizaron usando dosis bajas de noretindrona. Por
lo tanto la adición de etidronato de sodio cíclico y bajas dosis de
noretindrona a la a-GnRH de depósito puede representar un enfoque ideal
para las pacientes refractarias que requieran manejo prolongado de la
endometriosis suministrando un tratamiento eficaz y más aceptable a las
pacientes (44) (Nivel de evidencia III.1).
Noretindrona 5 mg 2/día, previene completamente la pérdida ósea y
resulta en una ganancia de densidad mineral ósea de 1.6% por año de
tratamiento, comparado con una pérdida del 5% en dos años con placebo
en postmenopáusicas. Similarmente, el acetato de medroxiprogesterona
10 a 15 mg/día aumenta la masa ósea en cerca de 4% después de un año
comparado con 6-7% de pérdida ósea en grupo de mujeres no tratadas. La
dosis de acetato de medroxiprogesterona usada para tratar la endometriosis
es de 30 a 50 mg diarios y la ganancia de hueso es aún mayor que el 4%
que se obtiene con 10 a 15 mg diarios (40) (Nivel de evidencia IV).
El enfoque clínico para prevenir la pérdida de hueso durante el
tratamiento con a-GnRH debe incluir :
1. Selección de las pacientes con bajo riesgo de osteoporosis.
2. Selección juiciosa de agentes para tratar la endometriosis.
3. Cambios en el comportamiento y estilo de vida (fumar, café, ingestión
de calcio, dieta, ejercicio).
4. Terapia con varias drogas simultáneas para neutralizar el efecto de la
depleción ósea.
Las mujeres con alto riesgo de desarrollar osteoporosis se caracterizan
por:
1. Historia familiar.
2. Reducción de la relación peso estatura (delgadas).
3. Fumadoras, tomadoras de café y alcohol.
4. Bajo consumo de calcio (menos de 800 mg/día).
Para prevenir la pérdida ósea por el empleo de a-GnRH, no se
recomiendan las drogas que habitualmente se usan para el tratamiento de
la osteoporosis, como la calcitonina, etidronato y floride (40) (Nivel de
Evidencia IV).

45
CLASIFICACION REVISADA PARA LA ENDOMETRIOSIS - 1996
SOCIEDAD AMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA (ASRM)
Nombre del paciente Fecha
Estado I (mínimo) 1-5
Estado II (leve) 6-15 Laparoscopia Laparotomía Fotografía
Estado III (moderado) 16-40 Tratamiento recomendado
Estado IV (severo) >40
Total Pronóstico
ENDOMETRIOSIS <1 CM 1-3 CM >3 CM
SUPERFICIAL 1 2 4
PROFUNDA 2 4 6
SUPERFICIAL 1 2 4
PROFUNDA 4 16 20
SUPERFICIAL 1 2 4
PROFUNDA 4 16 20
D
I
OBLITERACION
FONDO DE SACO
POSTERIOR
PARCIAL COMPLETA
4 40
ADHERENCIAS <1/3 COMPROMISO 1/3-2/3 COMPRISO >x2/3 COMPROMISO
D TENUES 1 2 4
DENSAS 4 8 16
I TENUES 1 2 4
DENSAS 4 8 16
D TENUES 1 2 4
DENSAS 4 8 16
I TENUES 1 2 4
DENSAS 4 8 16
* Si el extremo fimbriado de la trompa uterina está completamente comprometido, cambie la asignación de puntaje a 16
Anote la apariencia de los tipos de implantes superficiales como [(R), rojo, rojo-rosado, en llamas, implantes vesiculares,
vesículas transparentes], Blanco [(B), opacas, defectos peritoneales, amarillo-café o negro (N), depósitos de hemosiderina,
azul]. Anote el porcentaje del total como R %,B % y N %. El total debe ser igual a 100%.
Endometriosis Adicional Patología Asociada
I Para usarse con las trompas D
y ovarios normales
I Para usarse con las trompas D
y ovarios normales
ANEXO 1

46
EJEMPLOS & PAUTAS
ESTADO I (MINIMO)
PERITONEO
Implantes superficiales 1-3 cm 2
OVARIO DERECHO
Superficial <1 cm 1
Adherencias tenues < 1/3 1
PUNTAJE TOTAL 4
ESTADO II (LEVE)
PERITONEO
Implantes Protundos > 3 cm 6
OVARIO DERECHO
Implantes superficiales <1 cm 1
Adherencias tenues < 1/3 1
OVARIO IZQUIERDO
Implantes superficiales < cm 1
PUNTAJE TOTAL 9
ESTADO lll (MODERADO)
PERlTONEO
Implantes profundos >3cm 6
FONDO DE SACO
Obliteración parcial 4
OVARIO IZOUIERDO
Implantes profundos 1-3 cm 16
PUNTAJE TOTAL 26
ESTADO III (MODERADO)
PERITONEO
Implantes superficiales >3cm 4
TROMPA DERECHA
Adherencias tenues <1/3 1
OVARIO DERECHO
Adherencias tenues <1/3 1
TROMPA IZQUIERDA
Adherencias densas <1/3 16*
OVARIO IZQUIERDO
Implantes profundos <1cm 4
Adherencias densas <1/3 4
PUNTAJE TOTAL 30
ESTADO IV (SEVERO)
PERITONEO
Implantes superficiales > 3 cm 4
OVARIO IZQUIERDO
Implantes profundos 1-3 cm 32**
Adherencias densas < 1/3 8**
TROMPA IZQUIERDA
Adherencias densas < 1/3 8**
PUNTAJE TOTAL 52
* Puntaje asignado cambia a 16
** Se dobla el puntaje asignado
ESTADO IV (SEVERO)
La determinación del estado o grado del compromiso endome-
triósico está basado en un sistema de puntuación. La distribu-
ción de los puntos ha sido determinada arbitrariamente y puede
requerir una revisión posterior o reevaluación a medida que
aumenta el conocimiento de la enfermedad.
Para asegurar una completa evaluación, se recomienda hacer
la inspección de la pelvis siguiendo la dirección de las agujas
del reloj El número, tamaño y localización de los implantes
endometriósicos, así como los endometriomas, placas y/o
adherencias deben ser anotados. Por ejemplo, cinco implantes
superficiales separados sobre el peritoneo (total 2.5 cm) se
les podrían asignar 2 puntos. (La superficie del útero se debe
considerar como peritoneo). La severidad de la endometnosis
o de las adherencias debe ser valorada con el puntaje más alto
solamente para el peritoneo, ovario, trompas o fondo de saco.
Por ejemplo, a un implante superflcial de 4 cm y un implante
profundo de 2 cm en el peritoneo se le debe dar un puntaje
PERITONEO
Implantes profundos > 3cm 6
FONDO DE SACO
Completa obliteración 40
OVARIO DERECHO
Adherencias densas < 1/3 4
TROMPA IZQUIERDA
Adherencias densas > 2/3 16
OVARIO IZQUIERDO
Adherencias densas > 2/3 16
PUNTAJE TOTAL 114
de 6 (no 8). A un endometrioma profundo del ovario de 4 cm
asociado con una enfermedad superficial de más de 3 cm
debe calificarse como 20 (no 24). En aquellas pacientes con
un solo anexo los puntos otorgados a la enfermedad del ovario
y trompa que quedan, deben ser multiplicados por dos.
Los puntos asignados**deben ser subrayados y totalizados.
La sumatoria de puntos indica el estado de la enfermedad
(mínima, leve, moderada o severa).
La presencia de endometriosis en el intestino, el tracto urinario,
las trompas de Falopio, la vagina, el cervix, la piel, etc., deben
anotarse como "ENDOMETRIOSIS ADICIONAL". Otras
patologías tales como oclusión tubárica, leiomiomatosis,
anomalías uterinas, etc. deben ser anotadas como
"PATOLOGIA ASOCIADA". Toda patología debe ser descrita
tan específicamente como sea posible en el diagrama de los
órganos pélvicos y se deben anotar los medios de diagnóstico:
Iaparoscopia o laparotomía.
SOCIEDAD AMERICANA DE MEDICINA REPRODUCTIVA
CLASIFICACION REVISADA DE ASRM: 1996

47
A. Respuesta al tratamiento
Síntomas pélvicos
Dolor pélvico: Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Dispareunia : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Dismenorrea : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Hallazgos al examen físico
Sensibilidad pélvica: Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Induración pélvica : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Puntaje total subjetivo: ( )
B. Efectos farmacológicos
Sequedad vaginal : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Depresión : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Acné : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Piel o cabello grasoso : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Hirsutismo : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Edema de tobillos : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Dolor de cabeza : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Cambios en el ánimo : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Cambios en la voz : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Oleadas de calor : Ninguna (0) Leve (1) Moderada (2) Severa (3)
Cambios en la libido : Aumento (1) Sin cambio (2) Disminución (3)
Cambios en el tamaño
de las mamas : Aumento (1) Sin cambio (2) Disminución (3)
Puntaje total de los efectos farmacológicos : ( )
TRATAMIENTO MEDICO DE LA ENDOMETRIOSIS
CUESTIONARIO DIRIGIDO
ANEXO 2

48
1. The American Society for Reproductive Medicine. (ASRM). Revised Classification of
Endometriosis : 1996. Fertil Steril 1997; 67: 817-21
2. Doberl A, Bergqvist A, Jeppson S, Koskimies AI, Ronnberg L, Segerbrand E, et al Regression
of endometriosis following shorter treatment with, or lower dose of danazol. Acta obstet
Gynaecol Scand Suppl; 123: 5108, 1984.
3. Redwine DB Laparoscopic Hysterectomy for extensive Endometriosis. in Laparoscopic
Hysterectomy. and Pelvic Floor Reconstruction. Edited by C. Y. Liu. Blackwell Science Inc
1996.
4. Buttram VC. Conservative surgery surgery for endometriosis in the infertilite female : A study
of 206 patients with implications for both medical and surgical therapy. Fertil 31 : 117, 1979.
5. Hasson HM. Incidence of Endometriosis in diagnostic Laparoscopy. J Reprod Med 1976;
16 : 135-138
6. Strathy JH, Molgaard CA, Coulam CB, Melton LJ. Endometriosis and infertility: a
Laparoscopic study of endometriosis among fertilie and infertile women. Fertil Steril
1982 ;38 : 667-672
7. Drake TS, Grunert GM. The unsuspected pelvic factor in the infertility investigation. Fertil
Steril 1980; 34: 27-31.
8. Verkauf BS. Incidence, symptoms and signs of endometriosis in fertile and infertile women.
J Florida M a 1987; 74: 671-675.
9. Koninckx PR. Endométriose profonde: diagnostic, treatment et complications. Ref Gyn Obst
1995; 3: 170-180.
10. Mahmood TA, Templeton A. Prevalence and genesis of endometriosis. Hun Reprod 1991; 6:
544-549.
11. Guerreiro S, Ajossa S et cols. Tumor markers and transvaginal ultrasonography in the diag-
nosis of endometrioma.. Obstetrics and gynecology. Volume 88 Number 3 September 1.996
12. Brosens, I A.New principles in the management of endometriosis. Acta Obstet Gynecol Scand
1994; Supplementum 159:18-21
13. Lu PY. Endometriosis: Current Management. Subject review. Mayo clin proc. Mayo 1.995.
Volume 70
14. Adamson, GD, Hurd. SJ et cols. Laparoscopic endometriosis treatment: is it better?. Fertility
and sterility Volume 59. Number 1 January 1993
15. Sutton, C.J.G., Ewen S.P., Whitelaw, N, Haines, P. Prospective, reandomized, double-blind,
controlled trial of laser laparoscopy in the treatment of pelvic pain associated with minimal,
mild, adm moderable endometriosis. Fertil Steril 1994; 62:696-700
16. Tulandi, T., Mouchawar, M. Treatment-dependent and treatment-independent pregnancy in
women with minimal and mild endometriosis. Fertil Steril 1991; 56: 790-791
17. Fayez, J.A., Vogel, M.F. Comparison of Different Treatment Methods of Endometriomas by
Laparoscopy: Obstet Gynecol 1991; 78 : 660-665
18. Bateman. BG, Kolp. LA, and Mill S. Endoscopic versus laparotomy management of
endometriomas. Fertility and sterility Volume 62. Number 4. October 1994
19. Malinak, L .R. Surgical Treatment and adjunct therapy of endometriosis. Int J Gynecol Obstet,
1993; 40 (Suppl) S43-S47
BIBLIOGRAFIA

49
20. Witt, B.R., Barad D.H.Management of endoemtriosis in women older than 40 years of age;
Obstet Gynecol Clinics of N.A. 1993; 20:349-63
21. Donnez, J., Clerckx, N.F. Casanas -Roux, F.; Gillerot, S.S. Advanced endoscopic techniques
used in dysfunctional bleeding, fibroids and endometriosis, and the role of a-GnRH treatment.
Br. J. Obstet-Gynecol 1994; 101, suppl 10: 2-9
22. Adamson, G.D. and Pasta, D.J. Surgical treatment of endometriosis –associated infertility:
Meta – analysis compared with survival analysis. Am J Obstet Gynecol 1994; 171: 1488 –
505.
23. Thomas, E.J., Combining medical and surgical treatment for endometriosis : the best of
both worlds ?. BR.J Obstet Gynecol 1992; 99, suppl 7 : 5-8
24. Revelli A, Modotti M, et al. Recurrent endometriosis : a review of biological and clinical
aspects. Obstetrical and gynecological survey. Number 10. 1995
25. Dawood M.Y. Impact of medical treatment of endometriosis on bone mass. Am J Obstet
Gynecol 1993; 168: 674 –84.
26. Seibel, M.M., Berger, M.J., Weinstein, F.G., Taymor, M.L. The effectiveness of danazol on
subsequent fertility in minimal endometriosis. Fertil Steril 1982; 38: 534 - 7
27. Kauppila, A. Changing concepts of medical treatment of endometriosis. Acta Obstet Gynecol
Scand 1993; 72: 324 – 336.
28. Wright,S., Valdes, C.T., Dunn,R.C., Franklin, R.R. Short term lupron or danazol therapy for
pelvic endometriosis. Fertil Steril 1995; 63: 504 – 7.
29. Hull M.E., Moghissi K.S., Magyar, D.F., Hayes, M.F. Comparison of different treatment
modalities of endometriosis in infertile women. Fertil Steril 1987; 47: 40 –4.
30. Versellini Am J. Obstet 1996; 175 :396-401
31. Berga, S.L., A skeleton in the closet ? Bone health and therapy form endometriosis revisited.
Fertil Steril 1996; 65 : 702-3
32. Tummon, I.S., Pepping, M.E., Binor, Z., Radwanska, M.D., Domowski, W.P. A randomized
prospective comparison of endocrine changes induced with intranasal leuprolide or danazol
for treatment of endometriosis. Fertil Steril 1989; 51: 390 – 4.
33. Hickok, L.R., Burry, K.A., Cohen, N.L., Moore,D.E., Dahl, K.D., Soules, M.R. Medical
treatment ofendometriosis: a comparison of the suppressive effects of danazol and nafarelin
on reproductive hormones. Fertil Steril 1991; 56: 622 – 7.
34. Shaw R.W. Zoladex Endometriosis Study Team. An open randomized comparative study of
the effects of goserelin depot and danazol in the treatment of endometriosis. Fertil Steril
1992; 58: 265 – 72.
35. Sakata, M., Ohtsuka, S., Kurachi, H., Miyake, A., terakawa, N., Tanizawa, O. The
hypothalamic – pituitary – ovarian axis in patients with endometriosis is suppressed by
leuprolide acetate but no by danazol. Fertil Steril 1994; 61: 432 – 7.
36. Wheeler, J.M., Knittle, J.D., Miller, J.D., for the Lupron Endometriosis Study Group. Depot
leuprolide acetate versus danazol in the treatment of women with symptomatic endometriosis:
a multicenter, double - blind randomized clinical trial. II Assessment of safety. Am J Obstet
Gynecol 1993; 169: 26 – 33.
37. Bruce, R., Lees, B., Whitcroft, S.I. J., McSweeney, G., Shaw, R.W., Stevenson, J.C. Changes
in body composition with danazol therapy. Fertil Steril 1991; 50: 574 – 6.
38. Telimaa, S., Penttila, I., Puolakka, J., Ronnberg, L., Kauppilla, A. Circulating lipid and
lipoprotein concentrations during danazol and high – dose medroxyprogesterone acetate
therapy of endometriosis. Fertil Steril 1989; 52: 31 – 5.

50
39. Matta, W.H., Shaw, R.W., Hesp, K.R., Katz, D. Hypogonadism induced by luteinizing hormone
– releasing agonist analogues: effects on bone density of premenopausal women. Br Med J
1987; 294: 1523 – 4.
40. Dawood, M.Y., Ramos, J., Khan – Dawood, F.S. Depot leuprolide acetate versus danazol
for treatment of pelvic endometriosis: changes in vertebral bone mass and serum estradiol
and calcitonin. Fertil Steril 1995; 63: 1177 – 83.
41. Dodin S, Lemay A, Maheux R, Dumont M, Turcot – Lemay L. Bone Mass in Endometriosis
Patients Treated with GnRH Agonist Implant or Danazol. Obstet Gynecol 1991; 77: 410 –
415.
42. Adashi-EY Long -term a-GnRH Therapy : the evolving issue of steroidal “add-back”
paradigms Hum-Reprod. 1994; 7 :1380-97
43. Edmonds DK, Howell R. Can hormone replacement therapy be used during medical therapy
of endometriosis? Br J Obstet Gynecol 1994; 101: 24-26.
44. Surrey, E.S., Voigt, B., Fournet, N., Judd, H.L. Prolonged gonatoropin – releasing hormone
agonist treatment of symptomatic endometriosis: the role of cyclic sodium etidronate and
low – dose northindrone “add–back” therapy. Fertil Steril 1995; 63: 747 – 55.
45. Namnoum, A. B; Hickman T.N, Goodman, S.B; Incidence of symptom recurrence after
hysterctomy for endometriosis. Fertil Steril 1995; 64 :898-902
46. Takahashi, K., Okada, S. et al. Diagnosis of pelvic endometriosis by magnetic resonance
imaging using «Fat-saturation tecnique. Fertil Steril 1994, 62 (5)
47. Wheeler, J.M., Knittle, J.D., Miller, J.D., Depot Leuprolide versus danazol in treatment of
women with syntomatic endometriosis. II Assesment of Safety. Am. J. Obstet Gynecol, 1993:
169: 26-33
48. Vercellini, P., Vendola, N., Trespidi, L., Et al a-GnRH versus a low dose oral contraceptive
por pelvic pain associated with endometriosis. Fertil steril 1993; 60: 75-9
49. Woodworth, S. H., Pridham, D. D., Cook, C.L., et al. Endometriosis after neosalpin gostomy.
Am. J., Obstet Gynecol 1994; 170: 1373-4

Endometriosis

More Related Content

What's hot

Viewers also liked

Similar to Endometriosis

More from Jorge Zutta Obando

Endometriosis