Badania użyteczności –o co cho?
użytkownik
moderator
testowana strona
/ aplikacja
http://www.flickr.com/photos/lucamascaro/4641680255/
3
4.
Po co badaćz realnymi użytkownikami?
Projektanci nie są nieomylni projektanci nie są nieomylni
prawdziwi użytkownicy nie wiedzą o
projekcie tyle, co jego twórcy
użytkownicy z różnych grup
docelowych inaczej używają aplikacji
obserwacja prawdziwej interakcji to
weryfikacja intuicyjności projektu
4
Bułka z masłem
Whilstit’s more than just
good common science,
user experience certainly
isn’t rocket science and
it’s something that
everyone can do.
In fact, we are all usability
experts in our own right
because we know what we
like and do not like.
6
7.
A co nato Krug?
If you can afford to hire a usability
professional to do your testing for you,
do it.
polskie tłumaczenie:
Jeżeli nie możesz pozwolić sobie na zatrudnienie specjalisty
ds. funkcjonalności, przeprowadź jej weryfikację samodzielnie.
7
8.
To nie jestdziecinnie proste
Metodologia
Prowadzenie
badań
Analiza danych
i wnioskowanie
Rekomendacje
http://www.flickr.com/photos/mbiddulph/5310895988/sizes/l/in/photostream/ 8
Eliminacja osób związanychz klientem lub
konkurencją
Osoby związane z klientem lub konkurencją:
mają zbyt dużą wiedzę o przedmiocie badań
są nieobiektywne (sympatia, antypatia)
nie są grupą docelową
http://www.flickr.com/photos/josephrobertson/4653810012/sizes/l/in/photostream/ 17
Manipulacja percepcją obiektywnychliczb
Aż 50% użytkowników Tylko 50% użytkowników
miało problem z zadaniem. miało problem z zadaniem.
39
40.
Statystyka – kiedyliczby mają znaczenie
Procent respondentów
brak
problemu
20%
Problem dotyczy
80% użytkowników.
problem
wystąpił
80%
40
41.
Statystyka – kiedyliczby mają znaczenie
brak Problem dotyczy
problemu 80% użytkowników.
1
problem Z 95% pewnością
wystąpił możemy powiedzieć, że
4 co najmniej 35% populacji
napotka ten problem.
41