Γραπτές αιτιολογήσεις ψήφου - 10η κοινοβουλευτική περίοδος Filip TUREK

I voted for the proposal to amend Regulation (EU) 2023/1542 on due diligence policies for batteries. The proposal postpones the application of due diligence requirements, thereby providing the battery industry time to adapt supply chains given geopolitical challenges. This reduces regulatory burden that could harm economic competitiveness, particularly in the automotive sector.
The amendments highlight the negative impacts of environmental policies on industry, including flawed emissions calculations and the planned ban on combustion engines in 2035, and advocate for technological neutrality to ensure a level playing field. My vote supports measures that enhance industrial competitiveness and address regulatory challenges while prioritising EU economic interests.

I voted against the resolution on the future of the biotechnology and bio-manufacturing sector in the EU. While I support amendments emphasising bioethics, human dignity, and Member States' right to stricter ethical standards, the resolution promotes policies that prioritise environmental goals over industrial and economic interests. These policies threaten key sectors through excessive regulation.
Additionally, proposals for centralised EU frameworks could disrupt Member States' autonomy, which must maintain control over sensitive bioethical and industrial decisions. Although the resolution seeks to reduce regulatory burden and support innovation, its connection to environmental agendas and centralisation potential outweigh the benefits of the proposed ethical safeguards.
My vote reflects a commitment to protecting national industries and sovereignty while ensuring that biotechnological progress respects ethical principles without compromising economic priorities.

Hlasoval jsem pro usnesení o řešení čínských omezení vývozu kritických surovin. Usnesení reaguje na vážné narušení způsobené čínskými omezeními vzácných zemin, která ohrožují průmysl EU, včetně automobilového a obranného sektoru. Podporuje opatření k posílení strategické autonomie EU prostřednictvím domácí těžby, recyklace a partnerství s důvěryhodnými spojenci, čímž snižuje závislost na externích zdrojích. Tato opatření posilují ekonomickou konkurenceschopnost a řeší zranitelnosti v kritických dodavatelských řetězcích. I když některé prvky zahrnují zapojení EU do globálního obchodu, můj hlas odráží prioritu ochrany průmyslu EU a zajištění jeho odolnosti vůči vnějšímu nátlaku.

Hlasoval jsem pro námitku proti prováděcímu aktu k nařízení o odlesňování. Zastaralé údaje a chybná metodologie aktu neposkytují přesné hodnocení rizik odlesňování, což může neoprávněně zatížit členské státy a jejich průmysl. Vyloučení velkých exportních zemí, jako jsou země Mercosuru, vyvolává obavy z nekonzistentních standardů, které by mohly znevýhodnit evropské ekonomiky. Návrh kategorie „zanedbatelného“ rizika vhodně oceňuje úsilí ctnostných zemí, včetně členských států, o udržitelné postupy. Můj hlas odráží závazek chránit národní ekonomické zájmy a zajistit, aby politiky EU neohrožovaly průmyslovou konkurenceschopnost příliš restriktivními environmentálními opatřeními. Podporuji mezinárodní spolupráci v environmentálních otázkách, ale prosazuji vyvážené přístupy, které respektují národní suverenitu a upřednostňují ekonomickou stabilitu.

I voted for the proposal to amend Regulation (EU) No 1026/2012, which strengthens the EU framework for sustainable fisheries management. This regulation addresses unsustainable fishing by third countries through multilateral cooperation under international agreements such as UNCLOS and UNFSA, ensuring accountability without interfering with national sovereignty.
The amendments clarify definitions, such as 'unsustainable status', and improve procedures, including 90-day response deadlines and involvement of regional fisheries management organisations. These changes protect EU fishermen's interests and promote global sustainability through dialogue, not unilateral measures. Unanimous support from the Fisheries Committee underscores the balanced approach. The proposal focuses exclusively on fisheries management, making it a practical step toward protecting marine resources and EU economic interests.

I voted against the proposal for amending budget No 1/2025. While incorporating the 2024 surplus into the EU budget for 2025 is a technical necessity, the proposal promoting new own resources and greater budgetary flexibility raises concerns. These proposals may increase the financial burden on Member States and centralise fiscal control, potentially threatening national sovereignty.
I supported amendments from the PfE and ESN groups that reject new own resources, advocate for debt repayment, and call for better management of EU funds, as they prioritise budgetary restraint and accountability. However, the overall direction of the proposal does not correspond to the need to minimise unnecessary EU spending and protect Member States from additional financial obligations. My vote expresses a commitment to responsible budgetary policy that respects national priorities and prevents long-term economic burden.

Hlasoval jsem pro návrh na mobilizaci Fondu solidarity Evropské unie. Rezoluce poskytuje pomoc 280,74 milionu EUR, včetně 113,98 milionu EUR pro Českou republiku, na podporu obnovy po ničivých povodních v září 2024. Tato finanční pomoc je klíčová pro řešení škod za 2,82 miliardy EUR a podporu postižených českých občanů. Podpořil jsem pozměňovací návrhy skupiny PfE, které zmírňují důraz na klimatické politiky a upřednostňují národní kontrolu, reagujíc na obavy z nadměrných výdajů řízených EU. Ačkoli odkazy na adaptaci na změnu klimatu vzbuzují otázky ohledně ekonomických dopadů, naléhavá potřeba podpory obnovy Česka má přednost. Můj hlas vyjadřuje závazek zajistit klíčovou pomoc českým občanům při prosazování odpovědné rozpočtové politiky a národních priorit v rámci EU.

Hlasoval jsem proti návrhu na mobilizaci Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na technickou pomoc. Ačkoli alokace 170 000 EUR podporuje administrativní úkoly, jako jsou IT systémy a komunikace, vazba rezoluce na podporu pracovníků v přechodu k nízkouhlíkové ekonomii vzbuzuje obavy. Tyto priority prosazují politiky řízené EU, které mohou zvýšit ekonomickou zátěž, zejména na průmysl. Podpořil jsem pozměňovací návrh PfE, aby zmírnil rozsah rezoluce a zdůraznil rozpočtovou střídmost. Celkový směr rezoluce však neodpovídá potřebě minimalizovat výdaje řízené EU a chránit národní priority. Můj hlas vyjadřuje závazek k odpovědné rozpočtové politice, která zabraňuje podpoře politik s potenciální ekonomickou zátěží a upřednostňuje české zájmy v obezřetném finančním řízení.

I voted for the proposal on product safety and regulatory compliance in e-commerce and imports from non-EU countries. The resolution strengthens enforcement of existing regulations against non-compliant and dangerous products, protects consumers, and ensures market fairness. It emphasises market surveillance and cooperation with customs authorities without expanding the EU regulatory framework.
While I rejected provisions threatening centralised supremacy or foreign cooperation, the resolution's focus on consumer safety and effective enforcement benefits businesses and citizens. My vote expresses a commitment to protecting market integrity while maintaining national priorities and minimising unnecessary EU spending.

I voted against the resolution on the Commission's reports on Albania for 2023 and 2024. The resolution supports Albania's accession to the EU, which involves significant EU interference in the affairs of a sovereign state, contrary to my belief in national autonomy. It approves substantial financial aid to Albania, which I consider an excessive extension of EU resources that should prioritise Member States.
The resolution also promotes environmental policies linked to frameworks that threaten economic competitiveness and industrial sectors, particularly through restrictive measures on traditional industry. While I support measures against illegal migration, such as the Italy-Albania agreement, the resolution's broader push for EU-managed migration frameworks raises concerns about sovereignty.
Additionally, the resolution's emphasis on progressive social policies does not align with my priorities. My vote reflects a commitment to protecting national sovereignty, limiting external interference, and ensuring that EU policies do not threaten economic vitality or disrupt the interests of Member States and their citizens.

Hlasoval jsem proti rezoluci o zprávách Komise o Bosně a Hercegovině za roky 2023 a 2024. Rezoluce podporuje přistoupení Bosny a Hercegoviny k EU, což zahrnuje značný zásah EU do záležitostí suverénního státu, což je v rozporu s mým závazkem k národní autonomii. Schvaluje značnou finanční pomoc, kterou považuji za přehnané rozšiřování zdrojů EU, jež by měly upřednostňovat členské státy. Rezoluce také prosazuje environmentální politiky spojené s rámci, které ohrožují ekonomickou konkurenceschopnost a průmyslová odvětví prostřednictvím omezujících opatření. I když podporuji úsilí o boj proti nelegální migraci a organizovanému zločinu, důraz rezoluce na migrační rámce řízené EU vzbuzuje obavy o suverenitu. Navíc její tlak na progresivní sociální politiky neodpovídá mým prioritám. Můj hlas odráží odhodlání chránit národní suverenitu, omezit vnější zásahy a zajistit, aby politiky EU nenarušily ekonomickou vitalitu členských států ani neoslabily jejich autonomii, a upřednostňuje spolupráci před integrací.

Hlasoval jsem pro rezoluci o zprávách Komise o Severní Makedonii za roky 2023 a 2024. Rezoluce podporuje přistoupení Severní Makedonie k EU, což přináší příležitost pro posílení regionální stability a spolupráce, v souladu s mým závazkem k evropské integraci založené na sdílených hodnotách. Schvaluje finanční pomoc v podobě Reformního a růstového nástroje za 750 milionů EUR, kterou považuji za investici do budoucnosti EU, prospěšnou i pro členské státy prostřednictvím rozšíření trhů a bezpečnosti. Rezoluce prosazuje environmentální politiky v souladu se Zelenou dohodou pro Evropu, které mohou podporovat udržitelný růst a inovace, aniž by ohrožovaly ekonomickou konkurenceschopnost – naopak, pomohou adaptovat průmyslová odvětví na globální výzvy. Podporuji důraz na boj proti nelegální migraci, korupci a organizovanému zločinu v rámci společných rámců EU, které chrání suverenitu států tím, že zajišťují koordinovanou ochranu hranic a práv azylantů. Navíc tlak na reformy v oblasti právního státu, svobody médií a lidských práv odpovídá mým prioritám pro silnější, transparentnější Evropu. Můj hlas odráží odhodlání podporovat rozšíření EU jako nástroj pro mír, prosperitu a odolnost proti zahraničnímu vměšování, přičemž upřednostňuje integraci před izolací pro dlouhodobou autonomii a vitalitu členských států.

I voted against the resolution on the 2023 and 2024 reports on Georgia. The calls for sanctions, non-recognition of the Georgian Government, and demands for new elections exceed the principle of non-interference in the affairs of a sovereign state. While concerns about democratic processes and freedom of expression are legitimate, solutions through external pressure threaten Georgia's autonomy and increase tensions. The resolution's approach, including criticism of Georgian legislative measures and foreign policy, does not respect nations' right to independent governance. My vote reflects a commitment to supporting dialogue and stability without imposing external solutions, so that Georgia's political development is determined by its people.

I voted against the resolution on the Sustainable Development Goals. While I support women's autonomy in healthcare decision-making, the resolution's focus on policies expanding EU influence over national frameworks is concerning. Proposals promoting specific social agendas, including those unrelated to women's health, threaten Member States' sovereignty.
Furthermore, the inclusion of environmental policies that may harm industrial sectors inadequately prioritises economic stability. My vote reflects a commitment to preserving national autonomy and ensuring that policies respect diverse national priorities without imposing uniform approaches. I advocate for international cooperation focused on practical outcomes, such as access to healthcare, while avoiding overreach into sensitive domestic issues.

Zdržel jsem se hlasování o rezoluci o lidských obětech války Ruska proti Ukrajině z důvodu principiálního rozporu mezi jednotlivými částmi dokumentu a mými politickými postoji.
Pozitivní aspekty: Rezoluce správně odsuzuje ruskou agresi od roku 2014, včetně invaze v roce 2022, a dokumentuje válečné zločiny jako úmrtí civilistů, nucené deportace a mučení. Podporuje vyšetřování Mezinárodního trestního soudu a požaduje odpovědnost za porušování lidských práv. Tyto prvky jsou v souladu s mým protiválečným postojem a odmítáním agrese.
Problematické aspekty: Rezoluce však prosazuje značný zásah EU prostřednictvím další vojenské pomoci (bod 18), podpory členství Ukrajiny v EU (bod 15) a přimíchání nepatřičných izraelských otázek do tohoto tématu. Tento intervencionistický rámec je v rozporu s mým neintervencionistickým postojem a důrazem na zachování národní suverenity. Výzvy k posílení dodávek zbraní představují militarizaci namísto diplomatických řešení.
Moje zdržení odráží vyvážený přístup – uznávám potřebu odsoudit ruské činy a podporovat mír, ale odmítám politiky EU přesahující jejich odpovídající rámec, s důrazem na deeskalaci a suverenitu před další militarizací.

Hlasoval jsem proti rozhodnutí Rady, aby Bulharsko přijalo euro od 1. ledna 2026. Ačkoli Bulharsko splňuje konvergenční kritéria s inflací 2,7 %, rozpočtovým deficitem 3 % HDP, dluhem 24,1 % HDP, stabilním levem v ERM II a úrokovými sazbami 3,9 %, přetrvávají obavy o spolehlivosti jeho rozpočtových údajů. Můj hlas odráží můj neintervenční postoj, který upřednostňuje suverenitu Bulharska při určování jeho ekonomické cesty. Přijetí eura hrozí centralizací finančního rozhodování, což by mohlo podkopat národní autonomii a vystavit Bulharsko omezením eurozóny bez dostatečné flexibility. I když je technická připravenost Bulharska a jeho závazek k integraci do EU uznáván, rozhodnutí vstoupit do eurozóny by mělo zůstat svrchovanou volbou bez vnějšího tlaku. Můj hlas zdůrazňuje zachování národní kontroly nad ekonomickými politikami a potřebu důkladného dohledu pro zajištění fiskální stability bez ohrožení nezávislosti Bulharska.

I voted against the regulation amending Regulation (EU) 2017/1938 on gas storage filling requirements. Although the proposal reduces the filling target to 83 % and introduces flexibility for Member States, it maintains EU-level oversight and binding targets that interfere with national sovereignty in energy policy. The requirement for consultations with the Commission and possible delegated acts further centralise control and limit Member States' autonomy to adapt strategies to their specific conditions.
While the regulation aims to ensure gas supply security and reduce dependence on Russian gas, its binding framework weakens Member States' ability to independently determine energy security measures. My vote reflects the need to prioritise national control over energy policies so that decisions correspond to each country's unique economic and geopolitical context, while maintaining the importance of energy security in the Union.

I voted for the regulation on the gradual launch of the Entry/Exit System (EES).
The EES strengthens Schengen border security by registering entry and exit data of third-country nationals, including biometric data, to limit overstaying and increase efficiency. The 180-day gradual implementation allows Member States flexibility, starting with 10 % of border crossings by day 30 and full implementation by day 170, thereby minimising disruptions.
Despite EU oversight through eu-LISA and Commission guidance, the regulation's focus on strengthening border management justifies support. It includes thorough data protection measures, ensuring compliance with fundamental rights. My vote reflects the importance of secure borders, acknowledging the temporary coordination needed for smooth EES launch, which aligns with the Union's security objectives while respecting Member States' operational contexts.

Hlasoval jsem pro rozhodnutí Rady o uzavření Protokolu k provádění Dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu s Grónskem a Dánskem na období 2025–2030. Protokol umožňuje plavidlům EU přístup k grónským rybolovným oblastem pro druhy jako treska a kreveta, podporuje ekonomickou spolupráci. Roční příspěvek EU ve výši 17,296 milionu EUR, včetně 3,2 milionu na grónskou rybářskou politiku, prosazuje udržitelné postupy a místní rozvoj. I přes obavy z nadměrného rybolovu a nedostatku dat respektuje protokol autonomii Grónska při správě jeho rybolovu, což je v souladu s principy národní samosprávy. Můj hlas podporuje tuto oboustranně výhodnou dohodu, která posiluje hospodářské vazby mezi EU a Grónskem a zajišťuje rozumné využívání rybolovných zdrojů. Zároveň zdůrazňuji nutnost pokračujícího dohledu, aby bylo zajištěno odpovědné nakládání s těmito zdroji bez zbytečných bruselských regulací. Tato dohoda dokládá, že mezinárodní spolupráce může být efektivní, pokud respektuje nezávislost partnerů a neslouží jako záminka pro překračování pravomocí EU.

Hlasoval jsem pro usnesení k Protokolu k provádění Dohody o partnerství v oblasti rybolovu s Grónskem a Dánskem na období 2025–2030. Usnesení podporuje přístup plavidel EU k grónským rybolovným oblastem, posiluje ekonomickou spolupráci při respektování autonomie Grónska při správě jeho zdrojů. Roční příspěvek EU ve výši 17,296 milionu EUR, včetně 3,2 milionu na grónskou rybářskou politiku, podporuje udržitelné postupy a místní rozvoj. Ačkoli jsou zaznamenány obavy z nadměrného rybolovu a nedostatku dat, usnesení zdůrazňuje samosprávu Grónska, což je v souladu s principy národní autonomie. Můj hlas podporuje tuto oboustranně výhodnou dohodu posilující vazby mezi EU a Grónskem a zajišťující odpovědné využívání zdrojů při uznání potřeby pokračujícího dohledu nad udržitelností. Toto rozhodnutí odráží důležitost kooperativní správy rybolovu, která respektuje nezávislost grónské politiky a prospívá oběma stranám.