Forsvaret:
Kjøper rus-kurs av omstridt forening
«Hva skjer i legaliseringsdebatten» er ett av emnene i kurset Forsvaret har kjøpt av den omstridte interesseorganisasjonen Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF). De vil ikke svare på hvorfor temaet er relevant for deres ansatte.
I fjor tok Forsvaret selvkritikk og avsluttet sponsingen av medlemskap i Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF) for sine ansatte, etter NRKs avsløring.
I et dokument Dagbladet har fått innsyn i, framkommer det at Forsvaret akter å avholde kurs i regi av samme forening. Fagplanen, hvor det aktuelle kurset er nevnt, trådte i kraft den 1. oktober i år.
NNPF har siden våren 2021 vært i medias søkelys etter anklager om rolleblanding mellom politiansatte og den private, ruspolitiske foreningen. Det pågår en offentlig gransking av disse forholdene.
Målsettingen med kurset er «å gi kursdeltakerne grunnleggende kunnskaper innenfor fagområdet rus og gjøre dem kjent med metoden «Tegn og symptomer», slik at de kan avsløre om en person er ruset der og da», framgår det av fagplanen.
Både «norsk narkotikapolitikk» og «hva skjer i legaliseringsdebatten» er imidlertid på emnelista til kurset.
NNPF har i en årrekke markert seg som en tydelig motstander av en mer liberal ruspolitikk, blant annet under diskusjonen av Solberg-regjeringens foreslåtte avkriminalisering - som ble nedstemt på Stortinget.
Svarer ikke
Forsvaret svarer ikke på hvorfor det er nødvendig med ruspolitiske emner for at deltakerne skal oppnå målsettingen med kurset.
- Hensikten med kurset er å gi kursdeltakerne grunnleggende kunnskaper innenfor fagområdet rus, sier pressevakt Aleksander Engborg Hage i et skriftlig svar på dette spørsmålet.
- Er det et mål med kurset å orientere deltakerne om politiske sider av rusfeltet, og er dette i så fall nytt?
- Målet med kurset er å gjøre kursdeltakerne kjent med metoden «Tegn og symptomer» som kan avsløre om en person er ruset der og da. Ett av temaene er norsk narkotikapolitikk og de er også innom hva som skjer i legaliseringsdebatten, svarer Engborg Hage.
Forsvaret har fagansvar
Personalledere, personell som jobber med HMS/HR, verneombud, tillitsvalgte og andre ressurspersoner beskrives som aktuelle kursdeltakere.
Det er Forsvarets personell- og vernepliktssenter (FPVS) som har ansvar for utvikling og revidering av fagplan og kursinnhold, samt ansvar for selve gjennomføringen av kurset, viser dokumentet.
Samtidig heter det at kurset kjøpes og gjennomføres av NNPF.
Ingen andre kunne tilby et slikt kurs, ifølge pressevakten. Slik forklarer han hva det vil si at FPVS har fagansvaret for kurset:
- Leder og sekretær for Forsvarssjefens rusmiddelutvalg har FPVS. Det vil si at det er FPVS som har ansvar for at fagplanene innen det rusforebyggende arbeidet blir fulgt opp og revidert ved behov.
- Dersom FPVS skal ha fagansvar, ansvar for utvikling og revidering av fagplan og kursinnhold, samt ansvar for selve gjennomføringen av kurset: Hvorfor mener Forsvaret at det er nødvendig å kjøpe kurset av NNPF?
- FPVS så at NNPF var de eneste som kunne tilby dette kurset og har derfor valgt å kjøpe noen kurs av dem, sier pressevakta.
Dagbladet har bedt Forsvaret om innsyn i selve avtalen, men har foreløpig ikke fått svar.
Oppfordret til NNPF-medlemskap
Forsvarets forhold til NNPF har tidligere vært et tema i media.
Som nevnt avslørte NRK i fjor sommer at Forsvaret oppfordret ansatte i sin narkotikagruppe til å melde seg inn i NNPF, og betalte medlemskontingenten til ansatte.
- Dette må være klart ulovlig. En statlig institusjon kan ikke benytte offentlige midler til å finansiere medlemskap i eller oppmuntre tilsatte til å støtte og engasjere seg en slik politisk organisasjon, sa UiB-professor Jan Fridthjof Bernt, en av Norges fremste eksperter på forvaltningsrett, i den forbindelse til kanalen.
Bernt har tidligere uttalt til Dagbladet at han mener offentlige etater må avslutte eventuelle samarbeid med NNPF, etter at de nektet granskingsutvalget innsyn i dokumenter.
Forsvaret fikk også nylig kritikk for sin håndtering av saken der en rekke gardister ble dimittert for narkotikabruk på fritida. Til NRK har noen av dem fortalt anonymt om hvordan de følte seg presset og manipulert til å tilstå.
Gardistene representeres av Elden advokatfirma, som har klaget på vedtaket og bedt om at gardistene gjeninnsettes.
DAGBLADET RETTER:
Etter publisering, presiserer Forsvaret overfor Dagbladet at det ikke er inngått noen skriftlig avtale med NNPF om avvikling av de aktuelle kursene. Dette etter at Dagbladet fikk svar på følgende spørsmål i en e-post:
- Hva var bakgrunnen for at denne avtalen ble inngått? Ble det vurdert om andre aktører kunne tilby det samme?
- Det er ingen andre aktører som tilbyr dette kurset.
Dagbladet endrer dermed følgende avsnitt: «Nå har de inngått en avtale om å kjøpe kurs av samme forening, viser et dokument Dagbladet har fått innsyn i. Avtalen trådte i kraft 1. oktober.»
Til:
«I et dokument Dagbladet har fått innsyn i, framkommer det at Forsvaret akter å avholde kurs i regi av samme forening. Fagplanen, hvor det aktuelle kurset er nevnt, trådte i kraft den 1. oktober i år.»
Og: «Dagbladet har bedt Forsvaret om innsyn i en eventuell avtale med NNPF, men har foreløpig ikke fått svar.»
Til:
«Dagbladet har bedt Forsvaret om innsyn i selve avtalen, men har foreløpig ikke fått svar.»
