Facebook er for gamlinger. Twitter er blitt til X, Elon Musks lekegrind for Trump-mobilisering. Insta, Snap og Tiktok er for bilde- og videoentusiastene. Så hva blir igjen for oss andre? Vi som bare vil ha … sosiale medier?
Svaret er, hvis vi skal tolke nyhetsbildet de siste ukene: Bluesky. Høstens store hype. Akkurat nå flokker folk over fra X, og Bluesky får millioner av nye brukere hver gang man trykker refresh. Det virker nesten som om festen har blitt for stor og bråkete i de andre sosiale mediene. Og en del folk har sneket seg ut til kjøkkenet for å feste i fred. Det kan man jo sympatisere med eller ikke, men hva er egentlig Bluesky? Hva kan det brukes til? Og hvordan skiller det seg fra X og andre sosiale medier?
Her er en liten gjennomgang av de mest åpenbare spørsmålene om Bluesky.
1: Hvem er på Bluesky?
Stadig flere. Foreløpig er det meldt om store forflytninger fra fotball-Twitter og Taylor Swift-Twitter. LHBTQ+-twitter har forlengst meldt overgang. Og de siste ukene har det norske skravleklasse-Twitter tatt rennafart over til Bluesky. I skrivende stund er det rett oppunder 23 millioner brukere. Men akkurat hvem de er? Å definere grupper av X-brukere er ikke akkurat lett.
Heldigvis finnes det verktøy for sånt! Et av Blueskys beste verktøy er «starter packs», som på norsk kanskje kunne blitt kalt «Folk å følge». Hvis du besøker for eksempel https://blueskydirectory.com/starter-packs kan du søke opp «Vålerenga», «journalister», «psykologer» eller for den saks skyld «politikere» for å finne folk med dine interesser. Hvis du ikke finner på noe lurt, bare søk «norske», og så kommer det opp mye rart og moro.
2: Hva skiller Bluesky fra Twitter/X?
Bluesky er et sosialt medie bygget på en åpen protokoll, som gjerne kalles ATProto. Eller ATP. Det betyr at Bluesky ikke er «eid» av en sentral sjef, i motsetning til X og Facebook. Du trenger ikke tillatelse fra Bluesky for å lage tredjeparts programvare.
Resultatet er at Bluesky kan tilpasses. Alle kan lage tillegg, moderering, tjenester og nye greier til Bluesky på en helt annen måte enn på andre sosiale medier.
3: Alle sosiale nettsteder modererer innholdet. Hva er spesielt med Bluesky her?
Bluesky driver mer med merking enn moderering. Det betyr at du sjøl kan skru av og på hva slags moderering du vil ha. Hvis du vil ha porno, hatefullt språk og narkotikasalg, så kan du få det. Men du kan også skru det av, eller i det minste bli advart om det. For det er merka.
I tillegg har Bluesky ett nivå til av moderering: Nemlig «Community labelling», eller «felleskapsmerking», som vi kan kalle det. Det betyr at hvem som helst kan merke innhold etter egen smak. Og så kan du vurdere hvilken merking du vil følge.
4: Hva da, merking? Hva slags merking finnes?
Det er mange som tilbyr merking av hatefullt innhold. Men også ting som merking av KI-genererte bilder, merking av folks interesser, svar-frekvens og liknende er mulig. Så er det sjølsagt massevis av ganske trollete eller gøyale merkingsprosjekter. Du kan få opp advarsel om meldinger som inneholder GIF-er, som er skjermdumper fra X, eller hvis du har fobier du vil advares mot. Et merkingsprosjekt som har fått mye oppmerksomhet i det siste er der hvor du kan få opplyst hvilken privatskole Bluesky-brukerne eventuelt har gått på. Artig nok kalles den «Daddy’s cash».
Hvis du abonnerer på «Daddy’s cash», får du opp en liten boks som viser navnet på en privatskole under alle meldinger fra en som har gått på privatskole. Klikker du på boksen får du se hvor mye det koster å gå der. Det fungerer riktignok bare i Storbritannia. Men likevel.
I USA har noen smartinger laget et prosjekt som merker politikere og deres bindinger. Med data fra tjenesten «Open Secrets» får du dermed enda mer kontekst til politikeres meldinger, enten det er om selskaper de har fått økonomisk støtte fra, eller om andre bindinger.
5: Er Bluesky et angrep på ytringsfriheten?
Flere mener at merking og moderering på Bluesky er problematisk. Men X, Facebook og Youtube har alle hatt varianter av samme problem: Det er vanskelig å beskytte seg mot hat der. Det er vanskelig å slippe troll og svindlere der. Det er rett og slett blitt så mye dritt på mange sosiale nettverk at folk har trengt et drittfritt alternativ. Bluesky er et forsøk på det: Et sosialt medie som er bygget for at du skal kunne røkte feeden din. At du skal kunne slippe å høre fra folk du ikke vil høre fra.
Det mange Bluesky-entusiaster håper på er at troll og fæle folk ikke skal trenge å bli kasta ut av Bluesky. De vil bare bli forsiktig moderert og skjult av såpass mange at de ikke vil nå ut med støyen sin.
Det er åpenbart at det vil vekke anstøt. Men erfaringene fra de andre sosiale mediene tilsier i det minste at noe måtte gjøres.
6: Hvis jeg vil slippe dritt på Bluesky, hvordan går jeg fram?
Da følger du blokkelister og modereringstjenester til folk du stoler på. Og så blokkerer du aktivt aktivt sjøl, uten nødvendigvis å være så streng. Det er lov å blokkere folk bare fordi du ikke liker dem. Eller fordi profilbildet var i en ekkel nyanse av oransje. Bluesky-brukere røkter feeden sin akkurat som de sjøl vil.
Det betyr også at du ikke trenger å bekymre deg hvis du har blitt blokka. Kanskje du bare skreiv en dårlig vits, og det var alt som skulle til?
At du kan følge blokkelister er ganske unikt for Bluesky. Da overlater du ansvaret for hvem du vil slippe, til noen andre. Du kan velge mellom å «mute» kontoer, som betyr at de ikke dukker opp i feeden din, og er skjult hvis de har svart på en melding du leser. Hvis du blokkerer noen vil du ikke se noen spor av dem, og de vil ikke se spor av deg.
7: Hvordan er feeden på Bluesky?
I utgangspunktet får du opp det de du følger skriver i en lang liste. Så kan du velge «discover», eller «popular with friends», som er ganske vanlige algoritme-styrte feeds. Omtrent som på Facebook eller X. Men du kan også legge til eller lage egne feeds. Der er det bare fantasien som setter grenser. Selv bruker jeg en feed som heter «quiet posters», som gir meg innleggene fra de jeg følger som poster lite, og dermed fort kan forsvinne i feeden. Jeg følger også «bokmåltoppen», som gir meg de mest populære meldingene på dette vakre språket.
Særinger kan velge å følge «fire hose», som er alle meldingene i hele Bluesky (vanskelig å henge med, men interessant at det finnes), mens folk med stort ego kan følge «my bangers», for å være oppdatert på hvilke av deres egne meldinger som er mest populære. Tilpasningsmulighetene er enorme.
8: Blir Bluesky stort?
Tja. Det veit man aldri. Men hvorfor ikke? Bluesky er et sosialt medie som står på egne bein, med helt egen teknologi og helt egne sosiale regler. Kanskje er det best for alle om Bluesky forblir en trivelig fest for noen titalls millioner? Jeg tør i hvert fall ikke sette pengene mine på at det skal konkurrere med Facebook og Insta på antall brukere.
9: Bør jeg være på Bluesky?
Tja, si det. FOMO – frykten for å ikke få med deg ett eller annet – bør du legge av deg snarest. Om ikke annet for å få et lykkelig liv med best mulig psykisk helse. Vær på Bluesky hvis du synes det er gøy å lese og skrive i blant. Hvis du likte X, men ikke orker endeløse krangler om hvorvidt din egen eller andres eksistens er gyldig. Hvis du ikke orker kulturkrig når du vil diskutere fluefiske.
Men hvis du synes dette høres irriterende, slitsomt eller intetsigende ut: Da synes jeg du skal droppe det. Det er en fri verden! Lev i den som du vil!
(Bluesky finner du forresten på Bsky.app)
Blir spennende å prøve
Hvorfor sletter man når man påpeker at dette fenomenet ikke er noe nytt? Eternal September er ett velkjent fenomen.
At det tilfeldigvis er også slik at eliten rømmer når almuen kommer til torgs er heller ikke noe nytt.
At man ikke snart har lært at det aldri lønner seg å kalle noen deplorables, søppel eller dritt (som i «drittfritt»…).
Kanskje man snart kan legge fra seg sine elitistiske tendenser og begynne å forholde seg til folk man har rundt seg, virtuelt og bokstavelig?
en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September
Hei, hvordan finansieres Bluesky?
Hei Pål! Bluesky er et ganske lite firma uten veldig mange ansatte. Etter hva jeg forstår finansieres det i dag med investorpenger.
Finansieringsstruktur er kjernen av problemet. Lei av forrige sosiale mediet som skviser brukerne for profitt, styrt av en stormannsgal idiot? Prøv det neste sosiale mediet som vil skvise brukerne for profitt, styrt av en stormannsgal idiot. Nei takk – Break the cycle, welcome to Mastodon and the fediverse.
Hvis Bluesky finansieres med investorpenger, så er jo spørsmålet hvordan Bluesky tjener penger. For jeg regner med investorer gjerne vil ha noe tilbake.
Tror du ikke?
Foreløpig tyder ingenting på at de tjener penger. Som mange andre teknologiselskaper bygger de brukerbase, med en plan om å tjene penger seinere. Visstnok på tilleggstjenester. Men vi får vel se.
Deilig å vite at jeg betaler skatt for at nrk skal reklamere for et privat firma: bluesky. Fordi lederne og kanskje noen ansatte hater Elon Musk, X og ytringsfrihet. Patetisk.
Enig, tåpelig artikkel. Dette er ingen sak, dette er et dårlig leserinnlegg. Hvis moderne journalisme skal reduseres til fremming av egne politiske ladede tanker er vi tilbake til partiaviser.
X er ikke lenger demokratisk, der kan man betale ser frem til å vises øverst. Da er det greit at NRK forteller alternativer. Det er også en stor hurtig vekst som er nyhet i seg selv..
Propagandamedia gjør det de kan for å stoppe folk i å ha fri debatt og tilgang på objektiv informasjon på X.
Hele fotballnorge er allerede flyttet til Bluesky så det er opplysning om et sosialt medie mange allerede har tatt i bruk.
De følger jo bare med nye trender. Hvor kommer hatet fra?
Så NRK kan ikke skrive positivt om noen privateide selskaper? Er ikke det…en slags sensur?
Grei nok.
Bruker også Mastodon.
Jeg anbefaler Bluesky! Et trivelig ordskifte og muligheten til å velge og vrake i hvem man vil følge – og heldigvis uten for mange trollete roboter.
Hvis man ikke vil være der, så er jeg enig med artikkelforfatteren, bare dropp det!
Ditto 😊
bcounter.nat.vg/
Viser hvor mange som logger på bsky per sekund
We are tired of abusive people. People who abuse others think it is completely fine to abuse others, then the abusive people get angry the get blocked-this is typical abuser behavior. Abusers love to gaslight light people and say you are stoping free speech. Elon Musk and Trump are abusive people, they are abusers and fascists. Elon Musk is south african-an illegal immigrant. Too many people have decided that both sides are important. This has empowered unfettered abuse. If you are english speaker and American, and politically active, who cannot be in these times, we find a small company that has been around a long time, suddenly get a lot of users.
It’s not about ego. It’s about democracy.
We were the foundation of bluesky users and we can enmass before the influx of abusers and fascists. And they are upset that they can no longer abuse.
Women run companies can change things…and stop the boys club of abuse
Virker som X/Twitter blir bedre dag for dag, hvis man ser på listen over «folk man finner på bluesky»
Latterlig artikkel.denne kunstige hype’n er spesiell. Blue Sky er for de som savner senur og ekkokammeret sitt.
Og fra gatas parlament🙈
Alt som kan detronisere Elon Musk ønskes velkommen 👍
Jeg har sett ganske mange forsøk på å replikere twitter i noen år nå og de har alle mislyktes. Jeg tror ikke dette vil bli noe annerledes. grunnen til det er egentlig at twitter som konsept er ganske dumt og det er rart det noen gang virka i utgangspunktet, ideen om at en duplikat skal bli stor er noe jeg anser usannsynlig.
Jeg har flyttet til Bluesky (og gitt opp Twitter, eller hva det heter for tiden…).
Har vært et deilig friskt pust 😊
“At du skal kunne slippe å høre fra folk du ikke vil høre fra…”
Er ikke dette dermed ett ekko-kammer?
Høres noe usunt ut for demokratiet.
Ekkokammer er visst en bra ting, hvis det er woke
Jeg vil ha en hyggelig middag med venner og du er som vanlig ikke invitert. Sånn har det vært til alle tider. Sosiale medier endrer ikke på det, så du får bare bli vant til det.
Ekkokammer kommer man jo ikke unna uansett hvilke sosiale medium man bruker. Det er takket være algoritmer. Facebook, Instagram, Twitter/X, YouTube, Reddit og Tumblr har blitt kritisert for å skape ekkokammer. TikTok er spesielt blitt hengt ut for å ha farlig intrusive algoritmer. BlueSky er absolutt ikke unikt der.
Det som er unikt ved BlueSky er at du har mer kontroll og innflytelse på algoritmer personlig, istedenfor at du er fullstendig overgitt KI og de som styrer/eier produktet.
Man får bestemme selv om dette er bedre eller verre enn alternativet. Jeg tenker det kan fungere som et bra verktøy for å skreddersy et miljø hvis du er en journalist, bedriftseier, kunstner eller har en annen grunn for å nå et visst publikum eller skape et nettverk.
Du kan tilogmed skreddersy for å sikre deg nyheter fra varierte kilder – så man kan jo i prinsippet unngå ekkokammer så langt det går om man vil.
Om du kun bruker sosiale medier til å skrolle memes og slikt, vil det nok fungere som alle de andre alternativene og da forblir du nok offer til ekkokammer uansett.
I allefall blir interessant å se hvor BlueSky går.
Eftersom bluesky i slutet av november 2024 har cirka en 160-del av de aktiva användarna hos x (1.5 vs 245 miljoner), men beskrivs av ‘journalisten’ som att de får miljoner av nya användare varje gång man trycker på refresh, så är det tydligen inte mycket annat än en propaganda-sak för bluesky. Varför, kan man undra sig, men bra journalistik är det uppenbarligen inte. Tråkigt att även nrk faller för globala påtryckningar av korrekta meningar, som lätt gärna vrider och förvrider på sanningen för att underbygga dessa.
Nei du tar feil. Over 20 mill. brukarar 19. November. zdnet.com/article/bluesky-hits-20-million-users-and-counting-watch-it-keep-growing-here/
Ja, det mer ingen tvil om at Twitter holdet tronen som det beste stedet å være om ens største ønske er å krangle med 225 millioner instanser av ChatGPT samtidig!
Nej, det är du som tar fel, men jag var otydlig. Med aktiva användare, menar jag dagligt aktiva användare. Där har X 245 miljoner mot bluesky med 1,5. Fråga chatgpt eller sök på google om du är osäker. Bluesky har totalt 20 miljoner upprättade användare.
Det er litt morsomt hvordan noen X brukere ser ut til å savne de som har forlatt X og gått over til Bluesky. Nå kan de bare slenge dritt på hverandre og det er tydeligvis ikke like morsomt.
Ja, det der har jeg også merket. De savner nok noen å slåss med.
Men det er vel karma, it’s a bitch.
Dette er nrkbeta
en del av nrk som fokuserer på teknologi
bluesky er i søkelyset nå
og det er da naturlig å se nærmere på selskapet
denne handler om hvordan bluesky fungerer
delvise mangler i artikkelen
og særlig dumt å ikke grave videre på investorer for eksempel
å klage på at et techforum lager sak om en hypet app, hører mer hjemme på twitter enn i kommentarfeltet til nrkbeta.
les heller eldre saker som viser bts fra oppfinnelser de lager for å sende fra ødemarker eller radiostudio.
flere flotte saker ellers her
Ordet «sensur» kastes ut i hytt og vær fortiden. At ingen gidder å høre på deg betyr ikke at du sensureres. Ytringsfrihet betyr ikke at du er garantert et publikum. Det betyr heller ikke at et hvert rom er fritt for enhver å ytre deg i.
Ytringsfrihet er et prinsipp for et godt samfunn og da hjelper det ikke at man har ytringsfrihet på papiret, man må ha et sted hvor folk snakker sammen om ALT. Virker som om dette er for vanskelig å forstå for sånne som deg, og dere vil ha ytringsfrihet på papiret men ekkokammer i praksis. Da er hele poenget borte.
«et sosialt medie» er feil, det heter et medium
et medium – mediet – medier – media/mediene
ordbokene.no/nob/bm,nn/medium
Komisk og desperat av byråkratiet og deres her utøvende propagandaapparat
Dette er nrkbeta
en del av nrk som fokuserer på teknologi
bluesky er i søkelyset nå
og det er da naturlig å se nærmere på selskapet
denne handler om hvordan bluesky fungerer
delvise mangler i artikkelen
og særlig dumt å ikke grave videre på investorer for eksempel
å klage på at et techforum lager sak om en hypet app, hører mer hjemme på twitter enn i kommentarfeltet til nrkbeta.
les heller eldre saker som viser bts fra oppfinnelser de lager for å sende fra ødemarker eller radiostudio.
flere flotte saker ellers her
Hvorfor så stor promotering av akkurat Bluesky? Til og med Jack forlot Bluesky fordi han mente appen og ledelsen tar selskapet/appen i feil retning, og det er noe vi bare blankt overser og tenker er helt ok?
Litt vel mye propaganda for venstresiden her nå, synes det er ganske unødvendig. Bluesky er jo en gammel app så forstår ikke at den nå liksom skal promoteres som ny nå
Venstrevridd propaganda har vi fått fra nrk i mange år, det er først nå at folk har tilgang til alternative informasjonskilder som avdekker propagandaen vi har fått servert.
Knut og Nav, vær så snill å dele desse supre kjeldene som endelig avdekker ‘propagandaen’!
Dette er nrkbeta
en del av nrk som fokuserer på teknologi
bluesky er i søkelyset nå
og det er da naturlig å se nærmere på selskapet
denne handler om hvordan bluesky fungerer
delvise mangler i artikkelen
og særlig dumt å ikke grave videre på investorer for eksempel
å klage på at et techforum lager sak om en hypet app, hører mer hjemme på twitter enn i kommentarfeltet til nrkbeta.
les heller eldre saker som viser bts fra oppfinnelser de lager for å sende fra ødemarker eller radiostudio.
flere flotte saker ellers her
Funny, this is a success story about how a woman started a successful company and you turn it into a hype story.
men always hide successful women
there is a lot of positivity among members
it is not hype
it is a turning point
Jack Dorsey er ikke en kvinne.
Noen som vet hvor utviklerne kommer fra, og i hvilket land Bluesky er registrert og opererer fra?
Dette er skapt av Jack Dorsey, som startet Twitter. De driver i USA, men PDSer kan skapes av hvem som helst hvor som helst. Det er en åpen protokoll.
Noe rar kritikk her, synes jeg.
Det som jeg mener er kritikkverdig, og som delvis har blitt nevnt av andre er:
Personsikkerhet
Hva må deles av pers. info til systemet og til «hvemsomhelst «
Hvordan finansieres systemet i dag
Hvem står bak med penger eller ideer
Hva har de eventuelt finansiert før/stått bak
Hva er forretningsmodellen (Facebook og Wikipedia hadde jo ganske tidlig litt forskjellig forretningsmodell )
Og til slutt. Jeg skulle gjerne betalt litt i mnd for å kjøpe tilgang til et sosialt nettverk ala FB, BS etc slik at systemet er produktet og ikke meg som bruker. Min info=min eiendom
NRK er ute med gratisreklame for ekkokammeret bluesky. Alt handler om å stoppe tilgangen til fri informasjon på X.
Haha er det ikke enklere å bare spørre ChatGPT selv enn å scrolle på Twitter for å se hva botene som er igjen legger ut?
Mainstream-media / BigTech har mistet kontrollen over sitt viktigste propaganda og sensurverktøy Twitter. Twitter hadde en programvare som ble designet fra starten for å manuelt manipulere informasjon. Ingen forventet at Elon Musk virkelig skulle ta over Twitter,- at når han gjorde det, ville avsløre hva det venstreorienterte sosiale nettverket gjorde. De fleste konservative visste at det sosiale nettverket hadde sensurert ytringsfrihet i årevis.
Daglig velger norske redaksjoner hva de skal og ikke skal dekke. Den totale stillheten rundt «Twitter-files» er et godt eksempel på hva de velger bort. Hvis ingen fyller dette tomrommet i Norge, blir vi fattigere intellektuelt. Det går ut over beslutninger og demokrati. youtu.be/6ldUgai8Aks
100% enig
Alltid interessant å lese om hva som rører seg i røret av sosiale medier. Kanskje er dette et alternativ til fb og X og annet? Har savnet det. Må jo bare prøves før man vet om det passer. Fint med litt forhåndsinfo da. Det hadde også vært greit å få vite mer om finansieringa av Bluesky og andre «bakre» strukturer. De kan ikke basere seg på investorene for alltid. Mulig tema for ny artikkel?
NRK trodde Kamala Harris skulle vinne valget, og nå tror de at bluesky er hype 😂 føles som om mora mi skulle fortelle meg hva de nye trendene er
De prøver ikke å fortelle hva trendene er, de prøver å starte trender
Enkelte av svarene i kommentarfeltet her viser på en ekstremt perfekt måte hvorfor mange av oss forlater det republikanske nettstedet Twitter. Det er typisk fra høyrevridde folk. De har sine egne nettsteder som TruthSocial, og nå Twitter, men de følger nå etter og prøver å ødelegge det neste sosiale mediet også. Når folk ikke finner seg i å bli skjelt ut, bli hetset, og blir leie av å se rasistiske, hets mot lgbtq+ og andre, så finner de seg andre steder hvor idioti som dette ikke finnes. Sånn sett er BlueSky et mye bedre sted hvor ting som dette ikke tolereres.
Svaret ditt viser jo også perfekt hvor falske folk på venstresiden er når de prater om toleranse, åpenhet og demokrati men kaller folk rasister og nazister også nekter de å støtte den eneste plattformen som faktisk er laget for ytringsfrihet
Slettet Twitter/X for noen måneder siden.
Opprettet BlueSky profil i forrige uke, og tenkte å gi det en sjanse. Foreløbig følger jeg bare et idrettslag, men finner sikkert noe mere etterhvert. Tror ikke mange av mine venner fra andre sosiale medier er på BlueSky enda?
Har FB, Instagram og Snap fra før.
Når jeg leser de sure og negative kommentarene fra X-tilhengerne her i kommentarene skjønner jeg at dagens X er en utrivelig plass jeg vil gå en lang omvei for å unngå.
Tror også jeg skal klare meg uten Bluesky, men det høres ut som en plass man ikke bare finner digital støy.
Spennende med nye ting! I en verden hvor så mange kjemper om oppmerksomheten og tiden vår, hadde det vært interessant å vite litt mer om eierskapet til Bluesky: hvilket land det kommer fra, når selskapet ble registrert, av hvem… Litt mer journalistikk, rett og slett.
Har positivt førsteinntrykk av Bluesky etter å ha forlatt fb og twitter/x for mange år sidan. Har så langt sett interessant falig innhold og jamt over bra variasjon og mindre innhold med giftig politisk slagside. Gøy med X gjengen her inne som anklagar nrk for å promotere en propagandakanal, mens X er så klart et nøytralt sosialt medieum XD!
Nrk var lenge frampå med å dele eget innhold på både fb og twitter men har heldigvis droppa det. Skulle gjerne hatt litt meir info om Bluesky på nokon måte samlar og selger data om brukarar som enkelte andre sosiale medium driv med.
Hei Gaute.
Med ATproto kan du lage din egen PDS (som Bluesky) og hekte den på det åpne nettverket. Da eier du alt selv.
Om du bruker Bluesky er det som beskrevet halvveis ned i personernserklæringen deres her: bluesky.as/privacy-policy/
Om Bluesky skulle endre på dette er det veldig enkelt å bare flytte til en annen PDS da du ikke er låst til de, så det ville være forferdelig dumt av dem å forsøke seg på en musk/zuck.
Beklager, feil link i forrige post: bsky.social/about/support/privacy-policy
Det er så enkelt som at verden bør ha en plattform der flest mulig får slippe til og alle temaer debatteres åpent. Ringer det virkelig ikke en eneste bjelle når makten, representert av nrk og andre medier, prøver å motarbeide den eneste plattformen som har dette som mål?
Til Mål Målesen. Her må du være litt spesifikk. Kva er plattformen du meinar er ‘den einaste platforma’som har åpen debatt som mål? Er det X?
Å slenge alle andre plattformer og mediekanalar i en sekk og seie at dei ikkje har dette som mål gir ikkje meining. Det kan verken bekreftast eller avkreftast og da blir svaret ditt tomt 🙁
Takk Mattis 😉
Kan jeg være sikker på at dette er et 100% sikkert ekkokammer der ingen som er uenige med meg i noe aldri vil slippe til? Jeg er sart og tåler ikke å bli sagt imot eller utfordret på noen som helst måte, heller ikke politisk/ideologisk.
…og de som kommenterer negativt på det jeg skriver over er HATERE og HITLER.
Ja, jeg vet, og har forståelse for, at du og dine er sarte og at ordet «hen» kan være nok til at dere ikke klarer å lese ferdig en tekst, for eksempel. Men nei, tror ikke BlueSky blir et ekkokammer for dere, men det har dere heldigvis Twitter til, kritiserer du Musk eller Drumpf der risikerer du jo å bli hevet ut, mens rasisme, konspirasjonsteorier og så videre nå er innafor. Uansett forlater jo menneskene du føler deg så truet av plattformen nå, så snart vil den bli helt trygg for deg 🤗.
Jasså, så Øyvind vil være Hitler?
Men du misforstår. Det er konservative, freppere, abortmotstandere, folk som tror på biologi, og annet avskum jeg er allergisk mot. Disse slemme folkene som sier meg og de jeg er enige imot hele tiden. Og trumpere. Selv er jeg ultra-tolerant og vil nok stortrives som bruker av blusky hvis det er et sosialt medium som brukes til å fremme Kulturrevolusjonen 2.0, og der alle som ikke marsjerer i takt blir kastet ut. Ordnung muss sein, vet du.
Klar slagsia på den her «artikkelen».
«Twitter er blitt til X, Elon Musks lekegrind for Trump-mobilisering»
«Verdens beste kjøkkenfest»
«drittfritt alternativ» (Bsky er jo infisert av drittpersonar som spyr edder og galle, men da er greit då dei er venstreekstreme..)
Her forherligar ein statsansatt (ALLE i NRK er statsansatte, basta.) eit ekkokammer og rakkar ned på ein konkurent, ein konkurent som opp til ein mann med «feil» politikk vart tvungen til å kjøpa; var venstresia og «»»intelligentsiaen»»» og «»»eliten»»» si foretrukne ekkokammer.
Ein legg opp til ekkokammer når du overlet blokkering av folk til viltframande via blokklister, og eg blir ikkje overraska om da kjem fram seinare at folk utviklar utvidingar som finn ut kva utvidingar/blokkeringar andre brukara har, for så å blokkera/brennmerka(ala «shimigami eyes») for å ikkje blokkera rett folk.
Forøvrig så HAR Bsky eigara og er derfor eid, protokollen er nok relativt open, men når ein seier at Bsky ikkje har eigare, så lyg ein.
Du kan også bli bannlyst fra bsky, noko bsky sjølv skriv i deira FAQ, og ein kan finna eksempel på brukara så har blitt bannlyst på 30sek. Lagar du ein eigen node, så kan den OG bli blokkert frå å bli sett av Bsky brukara av Bsky-sentralt på mindre enn 4-5 min av sjølv ein mindre begava IKTmedarbeidar. Om da er løgn eller sløvt handtverk så er skuldig i alle usannheitane veit eg ikkje, men da her er ikkje bra framgangsmåte på kva så skal vera NRK sitt svar for over gjennomsnitte interessert i edb og teknologi.
«Journalisten» er forøvrig ein med ei klar slagsia mot venstre, ein kjapp titt på Xitter kontoen hans visar at han forkjemp for «trans synligheit» i foppball og han har reklamert for bksy på sin personlige konto også.
Han er altså ein venstreorientert, transforkjempandes, foppball-fan, tidligare «kultur»-person, fell under den lause og lite hederlige kategorien «journalist», manglar bare at han påropar seg psykolog- og politikkar- tittel før han oppfyllar alle kategoriane han listar opp som folk så har forlete Xitter til fordel for bsky.
Ganske uryddigt av båe NRK og eit tidligere medlem av eit dårligt band å ikkje opplysa noko om da her.
Ser ut som om båe twitter og slumstinga på nett kun var meint for dei med dei rette meniningane som venstresia tykkjar om.
For ordensskuld har eg aldri brukt xitter under nokon av eigarane, og musk har eg eit ambivalent forhald til.
Wow. Takk for at du gir oss et eksempel på hva slags menneske som fremdeles sverger til og forsvarer Twitter og Musk. Likte spesielt delen hvor du stalket personen som skrev artikkelen. Ikke creepy i det hele tatt.
Hei Øyvind, å lesa seg opp på kva ein «journalist» skriv på sosiale medium under fullt namn er ikkje «stalking», men «research» som journalistar likar å kalla da. Du la vel heller ikkje merke til at «journalisten» som skreiv artikkelen me begge kommentarar på, viste at du kunne via utvidingar på Bsky grava mykje djupare enn da eg gjorde? Har du nokon tankar om at da er fult moglig og lovlig å gå andre brukara hardare i sjekken enn da eg gjorde, eller er da bare fordi eg gjorde da med nokon som du er enig med per din post klokka 19:23?
Og du kan ikkje ha lese da eg skreiv noko særlig nøye då eg verken har forsvart Xitter eller Musk.
Deilig å ha et sosialt medium som ikke er fullt av giftige folk og som ikke promoterer løgner og fascisme.
Enig. Det er jo ikke giftig, eller løgner og fascisme, når VI promoterer det.
Ser fram til å ta i bruk blusky uten alle disse drittsekkene som ikke er enig med meg. De kan holde seg til X og andre plasser for undermennesker og søppelfolk. Hillary and Erna were right. Vi trenger ikke det uutdannede sammensuriet.
Hvorfor skriver ingen av de store norske mediene om Hudd?
Fantastisk at det ENDELIG lages et sosialt medie uten algoritmer og falske brukere.
Her sover NRK beta i timen…
Det er helt grusomt å lese «et medie». På denne kanalen må vi kunne forvente korrekt skrivemåte, og i hvert fall må folk som beskjeftiger seg med medier, vite at vi både skriver og sier «et medium» i ubestemt form entall.