Ønsker ikke å ha fremtidsfullmakt
En eldre slektning har utpekt han som fremtidsfullmektig - uten å spørre først. Er det egentlig lov - og kan han bli tvunget til å få dette ansvaret mot sin vilje?
SPØRSMÅL: Jeg har en gammel, barnløs og ugift tante. Den siste tiden har jeg måttet bistå på forskjellig vis. Min tante er nå skikkelig dement og kan ikke bli boende hjemme lenger. Min mor (som er tantes søster) fortalte nylig at tante for mange år siden opprettet en fremtidsfullmakt og utpekte meg til fremtidsfullmektig. Vi har lett hjemme hos tanten min og funnet den originale fremtidsfullmakten. Men jeg vil ikke være hennes fremtidsfullmektig. Jeg vet at en organisasjon skal arve alt hun eier. I fremtidsfullmakten står det at jeg skal få 10.000 kroner for jobben. Min tante er veldig krevende, og jeg har rett og slett ikke noe lyst på denne oppgaven. Er jeg forpliktet til å påta meg oppgaven som fremtidsfullmektig? Er systemet så dårlig at tante ikke engang skulle ha spurt meg før hun tok meg inn som fremtidsfullmektig?
Om eksperten
Kjell Morten Méd er advokat med spesialkompetanse innen familierett og arverett. Han har i en årrekke skrevet om arv og testament i VI OVER 60, som - på lik linje med Dagbladet - er eid av Aller Media.
Har du spørsmål du ønsker å stille? Skriv til Dagblad-redaksjonen på pluss@db.no.
SVAR: Ja, jeg er enig med deg i at vergemålsloven har en svakhet på dette punktet.
Loven krever ikke at fullmaktsgiver innhenter noe samtykke, informerer eller inngår noen avtale med fremtidsfullmektigen. Det bør man selvfølgelig alltid gjøre.
Når det ikke er gjort på forhånd, risikerer man å komme i den situasjonen din tante nå kommer i, nemlig at du sier nei takk.
Ingen kan tvinge deg til å bli fremtidsfullmektig. Hvis det ikke er utpekt en alternativ fullmektig i fremtidsfullmakten antar jeg at det ender med at Statsforvalteren utpeker en verge for tanten din.
Denne artikkelen sto først i VI OVER 60, som - på lik linje med Dagbladet - er eid av Aller Media.
