amoralsk

Amoralsk er det som faller utenfor moralsk bedømmelse. Ting som er amoralske er altså verken moralske eller umoralske, og er dermed ting man ikke kan moralsk kritiseres eller lastes for.

Det finnes ulike grunner til at noe kan regnes som amoralsk. Én grunn kan være at man kan forutsette at for å kunne vurdere noe som moralsk eller umoralsk, så må det være noe en aktør kan holdes moralsk ansvarlig for. Hendelser som ikke kan tilskrives en aktør, som for eksempel naturkatastrofer regnes derfor ofte som amoralske. I noen tilfeller kan noen bedømmes moralsk for å ha forårsaket eller ikke forhindret en naturkatastrofe, men naturkatastrofen i seg selv kan ikke regnes som moralsk eller umoralsk. Et annet eksempel kan være reflekshandlinger. I den grad kroppslige bevegelser er utenfor en persons kontroll, så kan ikke personen kritiseres eller roses for bevegelsen, og dermed ikke bedømmes moralsk for den. På lignende måte vil dyrs handlinger ofte beskrives som amoralske, i den grad vi ikke er beredt til å tilskrive moralsk ansvar til dyr.

Mer kontroversielle eksempler kan angå følelser og begjær. Det er mindre klart om følelseslivet vårt er under vår egen kontroll eller ikke, og om vi dermed kan bedømmes moralsk og lastes og roses for følelsene våre.

En annen mulig grunn til å regne noe som amoralsk er dersom vi tenker at noen områder i livet eller samfunnet burde være unntatt moralsk bedømmelse. For eksempel blir enkelte talsmenn for såkalt politisk realisme fortolket slik at de mener moralske hensyn må sees bort fra i politisk styre eller i maktkampen mellom ulike stater. For eksempel blir Niccolò Machiavelli noen ganger gitt en slik fortolkning, og også i Thomas Hobbes sin politiske filosofi kan man forstå det slik at mangelen på en suveren mellom stater gjør at betingelsene for moralske hensyn ikke er tilstede i maktkampen mellom disse statene. I stedet for moralske hensyn vil slike syn anbefale å føre det som ofte kalles realpolitikk.

Begrepet brukes også deskriptivt som en psykologisk beskrivelse av personer som ikke har noe forhold til moralske normer og systemer, eller der personens handlinger ikke styres av slike typer hensyn. I disse tilfellene er det motivasjonen til aktørene som beskrives som amoralsk. Dette kan være kompatibelt med at handlingene til aktøren likevel kan gis en moralsk vurdering som moralsk riktig eller moralsk gal.