Lov om rettergangsmåten for tvistemål (tvistemålsloven).

Tredje del. Saksbehandlingens enkelte led.

24de kapitel. Uteblivelsesdom og opfriskning.​1

1Jfr. §§ 280, 289, 297 og 381, lov 21 des 1979 nr. 77 § 97.

§ 344.​1

Naar uteblivelsesdom avsiges, fordi saksøkeren er uteblit,​2 skal den gaa ut paa frifindelse.

Naar uteblivelsesdom avsiges, fordi saksøkte er uteblit eller ikke har git tilsvar inden den fastsatte tid,​3 lægger retten saksøkerens fremstilling av sakens sammenheng​4 til grund for dommen, forsaavidt den er meddelt saksøkte​5 og ikke strider mot vitterlige kjendsgjerninger.

En dom, som blir avsagt i henhold til denne paragraf, betegnes i dommen selv som uteblivelsesdom.

1Jfr. §§ 318, 381 og 414.
2Se §§ 308, 311 og 340 jfr. 93 annet ledd.
3Se §§ 280 annet ledd, 289, 308, 311, 315 og 340 jfr. 93 annet ledd.
4Jfr. § 15 og dl. § 36 annet ledd.
5Jfr. § 289 annet ledd.

§ 345.​1

Uteblivelsesdom avsiges ikke, hvis den uteblevne part mangler fri raadighet over sakens gjenstand.​2 Er det saksøkte, som er uteblit, kan saken fremmes til doms efter de almindelige regler.

1Jfr. § 381.
2Se kap. 28 til 30 og 33.

§ 346.​1

Er uteblivelsesdom avsagt, kan den uteblevne forlange opfriskning.

Begjæringen fremsættes skriftlig eller mundtlig​2 for retten senest inden en maaned.​3 I processkriftet​4 bør den uteblevne tillike fremkomme med alt, som fra hans side trænges, forat der straks kan skrides til hovedforhandling.​5

Den som krever oppfrisking, må godtgjøre at de sakskostnader​6 denne er ilagt ved uteblivelsesdommen, er betalt, eller nedlegge dem i retten.​7 Vedkommende kan fritas for dette når det sannsynliggjøres​8 at uteblivelsen skyldtes gyldig forfall​9 som ikke kunne opplyses i tide, eller at uteblivelsesdommen ble avsagt med urette.

0Endret ved lov 18 des 1987 nr. 97.
1Sml. tvl. § 16-11, § 16-13. Jfr. § 353 og 381.
2Se § 119 annet og tredje ledd.
3Jfr. dl. §§ 140 og 146 flg.
4Jfr. kap. 9.
5Jfr. kap. 23.
6Jfr. kap. 13.
7Jfr. § 349.
8Se § 198.
9Se §§ 89 og 90.

§ 347.​1

Finder dommeren, at en begjæring om opfriskning er for sent fremsat, eller at han av eget tiltak maa negte at fremme den av andre grunde, gjør han opmerksom paa det og avgir i fornødent fald kjendelse​2 om avvisning.​3

Fremmer han begjæringen, gir han den part, som har forlangt opfriskning, bevidnelse om det​4 og meddeler​5 samtidig motparten det processkrift, som indeholder begjæringen. Hvis dommeren finder, at saken er tilstrækkelig forberedt, skal hovedforhandling berammes.​6

0Endret ved lov 27 juni 1986 nr. 48.
1Jfr. §§ 97, 301, 369 og 381.
2Se §§ 164 og 396.
3Jfr. § 351.
4Jfr. tvml. § 162.
5Se § 123, dl. §§ 186 og 193 annet ledd.
6Jfr. §§ 318 flg.

§ 348.​1

Stemmer avgjørelsen i opfriskningssaken med den tidligere avgjørelse, skal denne stadfæstes. I motsat fald skal den nye avgjørelse erklære uteblivelsesdommen for ophævet.

1Jfr. § 381.

§ 349.​1

Den part som er uteblitt, må betale de sakskostnader denne er ilagt ved uteblivelsesdommen, selv om dommen oppheves. Dersom uteblivelsen skyldtes gyldig forfall​2 som ikke kunne opplyses i tide, eller uteblivelsesdommen er avsagt med urette, gjelder de alminnelige regler om sakskostnader.​3

0Endret ved lov 18 des 1987 nr. 97.
1Jfr. §§ 353 og 381.
2Se §§ 89 og 90.
3Se §§ 172 flg.

§ 350.​1

Hvis ogsaa opfriskningssaken ender med uteblivelsesdom overfor den part, som har forlangt opfriskningen, maa han for at faa ny opfriskning godtgjøre, at den nye uteblivelse ikke kan lægges ham til last. Som selvforskyldt betragtes en forsømmelse, ogsaa naar der ikke er begjært forlengelse av en frist​2 før dens utløp eller omberammelse eller utsættelse av et retsmøte, skjønt parten eller hans lovlige stedfortræder​3 eller procesfuldmægtig​4 visste om hindringen og hadde anledning til at fremsætte begjæringen.

Opfriskningsbegjæringen maa i dette tilfælde indeholde oplysning om grunden til uteblivelsen.

1Jfr. § 381.
2Se dl. § 151.
3Jfr. kap. 3.
4Jfr. kap. 4.

§ 351.​1

Blir en begjæring om opfriskning avvist paa grund av en feil, som kan rettes,​2 fastsætter retten en kort frist for ny begjæring, hvis det ikke maa antages, at feilen er forsætlig, eller hvis ikke frist til at rette den er git paa forhaand efter § 97. Saadan ny frist kan retten ikke gi mer end én gang, medmindre særlige omstændigheter taler for det.​3 En beslutning om at, gi ny frist kan ikke angripes ved kjæremaal eller anke.

1Jfr. § 381.
2Se §§ 87 og 97.
3Jfr. § 360 annet ledd og dl. § 154.

§ 352.​1

Den uteblevne part kan ta begjæringen om opfriskning tilbake, indtil hovedforhandlingen​2 i opfriskningssaken begynder, og naar motparten samtykker, indtil den slutter.​3 Men han er da i ethvert fald avskaaret fra at forlange ny opfriskning.

Tilbaketagelsen kan erklæres gjennem processkrift​4 eller mundtlig for dommeren.​5 Dommeren lar den forkynde​6 for motparten.​7

1Jfr. § 381.
2Jfr. kap. 26.
3Se § 338.
4Jfr. kap. 10.
5Se § 119 annet og tredje ledd.
6Jfr. dl. kap. 9.
7Se dl. § 193.

§ 353.

Anke​1 kan den uteblevne part bare erklære paa grund av feil i retsanvendelsen eller i saksbehandlingen. Erklærer han anke, er derved opfriskning frafaldt. § 346 tredje ledd og § 349 gjelder tilsvarende.

Naar en begjæring om opfriskning fremsættes, før ankefristen​2 er ute, stanser fristens løp. Hvis begjæringen blir avvist eller tat tilbake, begynder for motparten en ny ankefrist.

0Endret ved lov 18 des 1987 nr. 97.
1Se kap. 25 jfr. § 297.
2Se § 360 jfr. § 297.

§ 354.​1

Har den uteblevnes motpart erklært anke, skal ankesaken ved kjendelse​2 stanses,​3 naar den uteblevne part har fremsat begjæring om opfriskning, og begjæringen er tat til følge.

1Jfr. § 381.
2Se §§ 164, 396 og 397 nr. 1.
3Jfr. § 109.