§ 313.^​1

Beslutter dommeren skriftlig saksforberedelse skal stevningen forkyndes for saksøkte med tilkjendegivende om, at han inden en bestemt frist^​2 enten maa gi tilsvar i et forberedende indlæg^​3 eller møte personlig for dommeren og gi tilsvar, og at der ellers kan avsiges dom paa grundlag av saksøkerens fremstilling av sakens sammenheng.^​4 Desuten tilkjendegives det saksøkte, at dersom han har indsigelser at gjøre mot fremme av saken, maa han fremsætte dem i tilsvaret.^​5

Saksøkte oppfordres til i tilsvaret å opplyse om sitt standpunkt til saksøkerens påstand. Saksøkte oppfordres dessuten til å si fra om det denne har å anføre om sted, tid og varsel for hovedforhandling^​6 og om deltakelse av meddommere.^​7 Mener dommeren at saken egner seg for forenklet rettergang,^​8 og det i stevningen ikke er opplyst at dette er avtalt, og forenklet rettergang heller ikke følger av § 322 fjerde ledd, oppfordres saksøkte til å si fra om forenklet rettergang ønskes.

Fristen bør som regel ikke være længer end tre uker.^​2

§ 314.

Hvis saksøkte i tilsvaret godkjender saksøkerens paastand, avsiges dom paa dette grundlag.

Ellers skal tilsvaret meddeles saksøkeren.^​1

§ 315.^​1

Hvis saksøkte ikke før utløpet av fristen har git noget tilsvar, og det ikke er oplyst eller sandsynlig, at han har været hindret ved gyldig forfald,^​2 kan saksøkeren forlange, at saken skal optages til avsigelse av uteblivelsesdom^​3 saafremt det i forbindelse med opfordringen til at gi tilsvar er meddelt, at saa kan ske.^​4

Har saksøkeren ikke paa forhaand forlangt uteblivelsesdom, skal dommeren gi ham en frist til at gjøre det.^​5 Han kan fremsætte sit forlangende gjennem processkrift eller mundtlig^​6 og samtidig gi en nærmere begrundelse av paastanden.

§ 316.

Forlanger saksøkeren ikke uteblivelsesdom, skal der enten gives nyt paalæg om tilsvar eller berammes hovedforhandling.^​1

Hvis saksøkte, uten at gyldig forfald^​2 er oplyst eller sandsynlig, undlater at efterkomme et fornyet paalæg om tilsvar, og saksøkeren fremdeles undlater at begjære uteblivelsesdom, skal hovedforhandling berammes.

§ 317.^​1

Hvis særlige omstendigheter gjør det nødvendig, kan dommeren, før hovedforhandlingen^​2 berammes, beslutte at ytterligere forberedelse skal foregå gjennom prosesskrifter^​3 eller personlig møte.

Retten^​4 kan pålegge en saksøker som har advokat som prosessfullmektig,^​5 innen en bestemt frist ved prosesskrift^​6 å utarbeide en kortfattet, kronologisk redegjørelse for sakens faktiske side. Redegjørelsen meddeles^​7 saksøkte av retten med oppfordring om i tilfelle å si fra innen en bestemt frist ved prosesskrift om hvilke deler av redegjørelsen saksøkte bestrider og hvilke deler av sakens faktiske side denne mener er utelatt.

En part kan også uten pålegg inngi ytterligere forberedende innlegg gjennom prosesskrift. Retten^​4 skal så vidt mulig meddele innlegget til motparten.^​8

Dersom partene kommer fram til enighet, avsies dom på dette grunnlag.

En advokat som er prosessfullmektig for en part, bør meddele prosesskrift til motparten ved gjenpart samtidig med at de sendes retten, dersom motparten har en advokat som sin prosessfullmektig. Det skal fremgå av prosesskriftet hvem det er sendt gjenpart til. Retten^​4 kan fastsette innen hvilken frist prosesskriftene må besvares og meddeler partene fristen. Retten kan i særlige tilfeller påta seg å meddele prosesskrifter til partene.